Copenhagen72

Многое лежит на поверхности пока Эпл нормально не сделают, это да.
Не увидел ни одной проблемы, кроме надуманных. Lightning или Type-C могут делать все и сразу, и картинку выводить, запитывать айфон и все остальное. Памяти в айфоне может быть 256 и 512Гб, что соизмеримо с памятью в Макбук Эйр, добавить памяти не проблема. Рядовые задачи как на айфоне летают, так и будут на псевдоноутбуке летать будут. Ну в реальных нагрузках он будет резать частоты, но тут вопрос, много ли на Эйрах монтируют видео в принципе. Скорее всего возможно сделать какой-то отвод тепла от айфона, металлический корпус этому будет способствовать, или возможно придумать разъем для теплоотвода.

Базы данных еще не придумали?

Предполагаю, что «Рядовые задачи по сбору данных» собирают все в .csv, а не .xls

Это ваши домыслы. В Макбук Эйр с М1 активного охлаждения нет и все с ним нормально.

А надо ли делать такие файлы… В тех сумрачных областях, где пользуют такие файлы макось никто не использует — только виндоус хп, только хардкор.

Штоа? Производительность в Ворде и Экселе? Это как и что надо мерять? ФПС в косынке не надо?

Да были разные концепции и решения, только довести до ума получается зачастую только у эпл.

Мне кажется, скоро у Apple ноутбуки будут из себя представлять только экран, клавиатуру, батарею и место для установки Iphone. Все готово для этого. Да и рядовые домашние ПК могут стать наборами монитор + комплект клавиатуры и мыши. Это может обернуться сплошными удобствами: меньше цена ноутбука/пк ввиду отсутствия самых дорогих вычислительных частей (а айфон и так у всех есть) и обновление версии айфона обновляет заодно и ноутбук/пк. Единая система, единые приложения, одни удобства.
И цены: Айфон за 1000уе + псевдоноутбук за 500уе против андроид смартфон за 500уе + ноутбук за 1000уе — цена экосистемы эппл и винды с андроидом сравняется, это может серьезно раскачать лодку стабильности экосистемы винды (майкрософт, интел, нвидиа), небывало расширив долю макоси.

Вам просто а) вообще ничего не надо от роутера и б) повезло, что в таком режиме конкретно ваша модель может работать без перезагрузок.

… но не поддерживает стабильную и безглючную работу как и все д-линки

Посчитай цену объективов для среднего формата, космос. Там рынка бу почти и нет.
R5 идеальная замена для 5DM4 и EOS R — те тоже идеальны как фотоаппараты, но новинка умеет писать нормально 4к, что делает ее современной камерой. И плюсом насыпали видеофишек с этим 8к, чтобы было чем перед обладателями сони выпендриваться (и собственно это ещё и причина не переходить на сони).

Яндекс Маркет самый достовернейший источник мусорных отзывов от вообще не разбирающихся в технике людей. Nikon z6/z7 по факту отличные фотоаппараты, смотрите нормальные обзоры и сравнительные тесты.

точно не из-за управления, есть более фундаментальные причины в виде выбора глупого размера матрицы.

Кэнон не смог сделать охлаждение, зато смог сделать отличные продажи, статистика уже проскакивала. Вероятно, в реальных условиях _фотографы_ не так уж и часто снимают видео и все эти киллерфичи с 8К видео нужны просто дабы попробовать. Фотографы тоже люди, хочется купить самое-самое современное и с приколюхами поиграться, прогресс пощупать так сказать.

Переиначим, а зачем нужно зеркало?

У дяди в 2012 году на кропнутой зеркалке была вспышка, а тут нет. Очевидно, прогресс пошел в обратную сторону, бугага.

Ютюбер olegasphoto, купивший сей аппарат, говорит, что в R5 стабилизатор божественный, не имеющий аналогов. Вы как-то вскольз про него.

Да, отсутствие встроенной вспышки существенный минус для теоретика, не отдающего себе отчет, что такая камера как К5 способна снимать в принципе без вспышки на высоких ISO по качеству как старые фуллфрейм камеры снимали при студийном свете.
Или что покупатель камеры за 350 тысяч как-нибудь наскребет 20 на нормальную внешнюю вспышку, позволяющей освещать сцену более-менее ровно, а не синюшной засвеченной точкой встроенной пыхалки как у винтажных зеркалок.

Основные претензии в капсульным кофемашинами как я понял: цена и качество/вкус получающегося кофе. С ценой все понятно, получается дорого, но растянуто по времени, удобство использования оправдывает затраты.
А вот разговоры про вкус и качество кофе в комментариях по уровню субъективности, неадекватности и ЧСВ-нагруженности дискуссии больше походят на аудиофильские споры :)

Там 80квт*ч и соответственный пробег. Эти секунды нужны нужны только в разговоре попонтоваться, в городе ограничение 50-60кмч.