Copenhagen72

Экран-водопад:
1. Чехол слетает
2. Защитная пленка отклеивается
3. Защитных стекол не существует
4. Держатели для велосипеда, автомобиля, стабилизатора скобой наровят ухватится за хлипкий экран
5. Никаких преимуществ над плоским

*шутка про Билл Гейтса и дискеты*

Верно подметил.

Короче, 4пда это сборище раков. Не собираетесь тут ничего доказывать, делая сильные утверждения про антенну — не засоряйте эфир, кнопка выхода сверху справа.

4pda это хоть и 4 буквы, но посылаете туда похоже на посылание 3 буквы.
Нет пруфов, нет тестов — досвидания. Обзоры, отзывы и прочая болтовня не интересны.

Это не содержательный комментарий, это набор слов для пустого балабольства.

Вывод сделан «на глазок» на основании отсутствия утыканности 10-20 антеннами как у геймерских асусов или ксиоми, да?

У вас кроме своей квартиры с простой планировкой абсолютно нет опыта прокладывания домашних сетей и вайфаев. Раз нет опыта, так и не надо обобщать, писать оценочные суждения про «доисторические технологии» и давать советы. Достаточно одного неуча этажом выше или ниже с выкрученной мощностью антенны в максимум на каком-нибудь микротике или перешитом асусе, чтобы ваш домашний вайфай просел по скорости в несколько раз. И это лишь один частный случай я назвал.

Мне решительно не интересно, что там с зукселем было 20 лет назад.
Я про другое https://www.ixbt.com/nw/keenetic-orbiter-pro-voyager-pro-review.html#comment2166676

Если после работы времени уйма или делать это в рабочее время, можно заниматься любыми прошивочными извращениями, ради экономии нескольких тысяч. В другом случае нет.

«Устраивает по вайфаю» — это главное в вашем частном случае при вашей планировке квартиры. В общем случае нужно проводное соединение. Конкретно Вам подходит такая отельная модель, но это решение не универсальное.

Не понял о чём речь

Я не рассматриваю корпоративные и прочие б2б бизнесы, я про потребительские и SOHO роутеры.
У вас не возникли трудности с роутерами, потому что вы от них ничего не требовали, кроме банальной раздачи вайфая.
В принципе есть одно главное разделение — по софту.
1 категория — «потребительские» роутеры, которые лежат на полках магазинов, с миллионов возможных компонентов внутри, на разных устройствах бывают разные убогие прошивки. Работает все это, естественно, при каких-то чуть более сложных настройках, чем раздавать вайфай с одного провайдера, дерьмово. Бренды: Asus, Tp-link, Huawei, Xiaomi и все остальные.
2 категория — три нормальных бренда: Keenetic, Mikrotik, Ubuquiti. У каждого своя отлаженная прошивка-ОС для всех моделей, более-менее одинаковые компоненты во всех моделях, поэтому как настроил — так и работает.

Нет, я изначально прокомментировал, что Пиксель это бессмысленная хардварная отрыжка софтварного гугла.

Да-да.

От кого он там отстаёт? От китайского хлама хуавей-ксиоми-тп линк?

Это не домашняя модель, а отельно-офисно-кафешечная. Ее задача висеть на потолке или стене и раздавать вафай — и все.

Я чего-то не увидел по сравнениям в интернетах, чтобы пиксель 6 снимал лучше остальных. Да, у всех кто выложил тесты сразу после презентации, афилированные блогеры, кому дали смартфон заранее, пиксель 6 снимал заметно круче всех. Далее у второй волны, раздобывших смартфон самостоятельно без договоренностей с PR отделом Гугла, пиксель 6 был типичным флагманом. Стандартная картина: где-то лучше, где-то хуже, среднеарифметическая оценка — на уровне остальных топ моделей.
Так что «ну не шмогла» корпорация выделится качеством на фоне других.

Точно, они там GN1 и JN1 попутали.

Да все флагманы снимают основной камерой плюс-минус одинаково.
Пиксель это бессмысленная хардварная отрыжка софтварного гугла.