Пожелание: Пишите в таблице в «Экран» сразу соотношение сторон, яркость, наличие HDR, а в «Адаптер питания» возможность работы от type-c. Для определения громкости динамиков неплохо бы тоже делать тест.
Абсолютно убогий набор портов, вставил мышь и type-c наушники — порты уполовинились. Вставил клаву — закончились.
Экран по ширине меньше чем 15,6" 16:9.
Внешний вид 10 летней давности.
Зачем-то два диска SSD вместо одного и свободного порта.
Набор странностей за 200к.
Про наличие/отсутствие HDR неплохо бы писать сразу в таблице, равно как и про во- и невозможность питания от type-c.
Вообще интересно, эта двухдрайверность дает хоть что-то или очередной разводняк.
Я купил нормальные EarFun Air Pro 4, а затем Technics AZ80 с вообще негуманной ценой. Разницы по звуку между этими однодрайверными наушниками чуть. Подозреваю и популярные Sony WF-1000XM5 те же яй… динамические драйверы, только в профиль.
Комментаторы недобарщивают с термином офисная работа. Офисная работа для всех почему-то строго однозадачная: чисто 1 файл в Экселе открыть с прайсом и почтовый клиент, или одно окно 1С и 2-3 вкладки в браузере — это не весь спектр офисной работы, это чисто оператор ЭВМ какой-то, человек-скрипт.
Этот «нубук» с таким процессором зависнет наглухо при 5 открытых больших воровских файлах, 10 пдфов и 20 вкладках в браузере.
Не отражено, что можно работать от зарядки Type-C с PowerDelivery на 100вт. Не обязательно таскать чугунный по весу родной блок зарядки, чтобы посидеть в кафе или библиотеке.
«разочаровала нас низким качеством работы микрофона и очень спорным шумоподавлением — начитавшись хвалебных маркетинговых описаний, мы ожидали от него намного большего. А на самом деле шумодав работает средненько, да еще и выдает собственный шум в самом агрессивном режиме.»
Забавно, ровно наоборот говорят примерно все англоязычные TWS обзорщики.
В OnePlus Buds Pro 3 и некоторых других подороже есть микрофон на основе костной проводимости, говорят вот с ним в разговоре-звонках речь с шумодавом посторонних звуков реально лучше передается.
С 2020 года разницы сильно не будет заметно. Что в айфонах, что в андроидах.
Эпл ленится делать прорывы и революции, вендоры андроидов в принципе не про это.
Батарея 5000мач и традиционное для ксиоми малое время работы.
Главная камер уровня 2020 года. Ширик и телезум — мертвые, из той же эпохи.
Чехол в комплекте босяцкий как с вайлдбериса за 200р.
Не вижу рациональным причин брать это ксиоми вместо Nubia Z60 Ultra.
Блестящий обзор: абсолютно не понятно, чем наушники отличаются по звуку от baseus Bowie e8 за 2000 или от Huawei freebuds 5 за 12000. При том что в рилми аж целых 2 динамика. Все эти обзоры наушников сводятся к обзорам кейсов и протоколов, по звуку понимания ровно ноль.
Из обзора, например, видеокарт и ноутбуков понятно сразу все, что ожидать и что получишь. Обзоры наушников это всегда болото, полная неизвестность как они будут звучать.
Никому бы не советовал Хуавей FreeBuds 5. Средних частот и высоких просто нет, сплошной бубнеж басов. Я наивно думал при покупке, что за такую цену уже есть какое-то качество звука.
С Apple AirPods 4 все понятно: 150 долларов за уровень любых современных 50 долларовых наушников — в духе эпл)
На кой игровому ноутбуку экран 2560×1600, в сапёра в таком разрешении играть?
Да ещё и 240 гц, столько fps он выдаст опять же только в сапёре.
1920*1200 120-144-165 гц хватило бы выше крыши. И мыла от натягивания fullhd на quadhd не было бы.
Экран по ширине меньше чем 15,6" 16:9.
Внешний вид 10 летней давности.
Зачем-то два диска SSD вместо одного и свободного порта.
Набор странностей за 200к.
Про наличие/отсутствие HDR неплохо бы писать сразу в таблице, равно как и про во- и невозможность питания от type-c.
Я купил нормальные EarFun Air Pro 4, а затем Technics AZ80 с вообще негуманной ценой. Разницы по звуку между этими однодрайверными наушниками чуть. Подозреваю и популярные Sony WF-1000XM5 те же яй… динамические драйверы, только в профиль.
А усб по какой причине не нужны?
Этот «нубук» с таким процессором зависнет наглухо при 5 открытых больших воровских файлах, 10 пдфов и 20 вкладках в браузере.
Забавно, ровно наоборот говорят примерно все англоязычные TWS обзорщики.
Эпл ленится делать прорывы и революции, вендоры андроидов в принципе не про это.
Главная камер уровня 2020 года. Ширик и телезум — мертвые, из той же эпохи.
Чехол в комплекте босяцкий как с вайлдбериса за 200р.
Не вижу рациональным причин брать это ксиоми вместо Nubia Z60 Ultra.
Из обзора, например, видеокарт и ноутбуков понятно сразу все, что ожидать и что получишь. Обзоры наушников это всегда болото, полная неизвестность как они будут звучать.
С Apple AirPods 4 все понятно: 150 долларов за уровень любых современных 50 долларовых наушников — в духе эпл)
Да ещё и 240 гц, столько fps он выдаст опять же только в сапёре.
1920*1200 120-144-165 гц хватило бы выше крыши. И мыла от натягивания fullhd на quadhd не было бы.