Если использовать такой ноутбук при работе на столе с монитором, то рано или поздно выломается и беспонтовая крышечка разъема rj45 (в таком толстом корпусе сделать усеченный разъем… китайский инженерный гений), и как нибудь разок вы дернете за какой-нибудь провод (hdmi, питание, интернет, мышка, usb хаб), неудачно попавший между корпусом и экраном, превратив свой ноутбук в модель с отдельным экраном.
Я внимательно читал, ответ только один — с вашей манией технического величия и маниакального желания 16 мегапикселей — обращаться только к врачу.
Чтобы судить о светосиле вышеуказанных моделей стоит подержать их в руках или посмотреть тесты в интернете. Фраза @Я так и на смартфон могу снимать@ выдает что вы ни современным фотоаппаратом, ни топовым смартфоном не пользовались, а наслушались сказочников с ютюба как божественно на уровне проф. камер снимает хуавей или айфон.
@Хочется проф тушку в формате кропа. Все. С нормальным сенсором.@
Повторяю, есть уже давно Fujifilm X-T30, X-T3, X-T4. У последних два слота под карточку.
Стоить поинтересоваться что продают, вместо того чтобы жаловаться. Нормальные кропы есть —
Fujifilm X-T30, X-T3, X-T4.
«16Мп кроп на основе Z6 II.» дешевле полного кадра на 300$ вы бы конечно же не купили.
@90% любителей снимают на автомате в JPEG.@
На смартфон.
Поразительное умение: вы написали приквел к моему комментарию со всей околесицей, на которую я как раз ответил.
Вот примерно такую белиберду вы пишете, если перевести её в другую всем понятную область: «Любителю избыточен автомобиль, ему хватит мотоцикла с коляской, все равно 90% времени ездишь один; главное умение, а не техника».
Вы просто не знаете, что матрица BSI в новом смартфоне уже снимает в помещении и вечером лучше, чем эти камеры. Полный кадр дает гораздо лучшее качество чем неполный кроп, обсуждать нечего. d3xxx и d5xxx и прочее это максимально урезанные и удешевленные камеры из тех ушедших времен, когда фотографировать можно было только на фотоаппарат. Разница в цене между современными камерами ФФ и кропом слишком мала, чтобы экономить.
Сразу видно насколько далеки вы от мира фотографии. Матрица 120 мм — это чтобы в черной дыре негров ночью фотографировать, хаха.
Если серьезно, этот Nikon Z6 из обзора ночью видит лучше человеческого глаза. Не позорьтесь, возьмите на тест фотоаппарат, попробуйте поснимать сами.
D3XXX или D5XXX — древние и убогие, как и все фотоаппараты любых фирм без обратной засветки BSI. Разница между полным кадром и aps-c кропом в весе 300-400 г и в цене 300-400уе, что вообще ни о чем при рассмотрении в целом комплекта камера+объектив.
Мимо по всем пунктам. От никон ничего не зависит. Они всегда были в тени Кэнон. А тут парадигма изменилась в сторону смартфонов или беззеркалок, Сони на коне, всех остальных смыло в пучину. Кэнон на старом жирке и имени успел в беззеркальный поезд. Nikon Z6 предыдущая вообще ничем не хуже Sony A7M3, по многим тестам мне никон даже больше по картинке нравится. Но у никона ни жирка, ни имени, ни хайпа особо нет, конец предсказуем.
Чтобы судить о светосиле вышеуказанных моделей стоит подержать их в руках или посмотреть тесты в интернете. Фраза @Я так и на смартфон могу снимать@ выдает что вы ни современным фотоаппаратом, ни топовым смартфоном не пользовались, а наслушались сказочников с ютюба как божественно на уровне проф. камер снимает хуавей или айфон.
Повторяю, есть уже давно Fujifilm X-T30, X-T3, X-T4. У последних два слота под карточку.
Fujifilm X-T30, X-T3, X-T4.
«16Мп кроп на основе Z6 II.» дешевле полного кадра на 300$ вы бы конечно же не купили.
Рукалицо.джпг
На смартфон.
Поразительное умение: вы написали приквел к моему комментарию со всей околесицей, на которую я как раз ответил.
Если серьезно, этот Nikon Z6 из обзора ночью видит лучше человеческого глаза. Не позорьтесь, возьмите на тест фотоаппарат, попробуйте поснимать сами.