Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
драйвера это 50% (успеха) видеокарты. АМД и NVIDIA их десятилетиями полировали и учились писать. У Интела хорошее железо(наверное) но оптимизация это скилл который не может появиться в одночасье. разберутся я думаю с железом контроллерами и прочей памятью, научат их слаженно работать и я думаю догонят.
Завод автотор уже собирает более ста моделей китайских внедорожников.
Такая производительность достигается унификацией компонентов. В частности колеса многих моделей идентичны, а прикручивание колес к шасси автомобилей — это пока один и единственный этап сборки.
Просто они еще не оптимизировали код под этот тест)
В реальных приложениях после оптимизации нужно смотреть.
В тесте он может быть хуже а в приложениях лучше.
Идея глупа.
Это называется типа «зеленой энергетикой» НО!
Первое запас хранения очень мал. Один ветряк производит 18 МВт час, т е он хранит энергию на пять часов от одного двух ветряков. И отдает энергию одного ветряка.
Второе и самое смешное, что для производства такого количества бетонных блоков(не говоря уж о ветряках) сжигается такое количество топлива и выбрасывается такое количество СО что экологии при этом капец.
Смотрю результат Chernobilyte все упирается в видеокарту. Плюс минус 1! fps погрешности.
Ну и зачем такой тест проводить? Что бы поставить AMD на первое место?
Нет Шура, это не Стелс.
Слишком угловатый. Все истребители 5-го поколения максимально сплющены. А тут фюзеляж как у f16.
Очередной бумажный анонс как Chek-mate (помните)?
Перемены к лучшему.
Такая производительность достигается унификацией компонентов. В частности колеса многих моделей идентичны, а прикручивание колес к шасси автомобилей — это пока один и единственный этап сборки.
В реальных приложениях после оптимизации нужно смотреть.
В тесте он может быть хуже а в приложениях лучше.
Это называется типа «зеленой энергетикой» НО!
Первое запас хранения очень мал. Один ветряк производит 18 МВт час, т е он хранит энергию на пять часов от одного двух ветряков. И отдает энергию одного ветряка.
Второе и самое смешное, что для производства такого количества бетонных блоков(не говоря уж о ветряках) сжигается такое количество топлива и выбрасывается такое количество СО что экологии при этом капец.
Ну и зачем такой тест проводить? Что бы поставить AMD на первое место?
Слишком угловатый. Все истребители 5-го поколения максимально сплющены. А тут фюзеляж как у f16.
Очередной бумажный анонс как Chek-mate (помните)?