Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Так относитесь к нему правильно, это не глава космической корпорации, это прессекретарь президента по космосу, по крайней мере я вижу это так. И, по моему мнению, эту работу он выполняет отлично, в отличие от той, что предписывает его должность…
avatar
Я конечно многое понимаю, но почему бы им не лицензировать технологии, вместо того что бы нагружать свои производства? Пусть частники разрабатывают аппараты для КТ и МРТ. Если вспомнить опыт НАСА, они как раз таки и лицензирут технологии, частично возмещая бюджету затраты на их разработки.
У Роскосмоса есть четкая задача, которая отражена в названии.
И нужно помнить то, что диверсификация отнимает ресурсы от основной деятельности, нам бы прорывы в ракетостроении от инженеров Роскосмоса, а не медицинские приборы.
avatar
Есть, не значит рентабельно. То что есть залежи золота в центре земли, это не значит то, что их выгодно добывать. Так и тут, многие ресурсы выгоднее закупать, ежели производить.
avatar
При чем тут Google LLC, если мы говорим об ООО Гугл, у которой забрали до этого 1млрд рублей, а потом свеху накинули оборотный штраф. И откуда ей эти деньги брать?
avatar
Вообще-то есть, но все воспринимают этот кодекс как само собой разумеющееся.
avatar
У нас, конечно, есть производство Li-Ion батарей, но вопрос, как вы его отмасштабируете, и вопрос номер 2, где вы литий добудете?
avatar
Не стоит забывать, что в современных процессорах кеш третьего уровня не только позволяет компенсировать задержки ОЗУ, но и уменьшает плотность тепловой энергии. Думаю тенденция на увеличение количества Кеша третьего уровня продолжится, так как у hbm не такие хорошие задержки, а озу от поколения к поколению все менее и менее резвая…
avatar
Помогает! Недавно коллега жаловался о том что раньше программы могли спокойно работать в озу, а теперь рабочую часть нужно в кеш пихать.
avatar
Правительство: *Выписывает штраф Гуглу в размере всех денег в мире*
Гугл: *Банкротится*
Правительство: Ой все, хватит тут пьесу разыгрывать
avatar
Отличное оправдание! «Вот у них получилась плохая модель, то значит весь наш автопром может быть ужасным и ничего такого в этом нет.» или его аналогия «У нас мусор на улице валяются, а в Африке гигантские мусорные реки возле домов». То что кто-то что-то плохо делает не оправдывает наши конструкторские просчёты. Это не их просчеты, а именно наши. Да и явно эту проблему поправили в рестайлинге
avatar
Такое чувство, что французы проткнули двигатель истинного москвича глушителем рено Дастер, и постоянно проводили обряды по сдерживанию проклятия. А теперь французы ушли, автомобиль поработил Михалыча, тот починил москвич, и его скверна вновь распространилась по заводу…
avatar
Как непатриотично, вообще-то чем в ford model a
avatar
Зачем нам москвич? Нам нужна Киа рио, которая намного безопаснее. Киа рио от аварии на скорости 40+ с большой вероятностью превратится в фарш, а наш москвич с той же вероятностью, превратит тех кого везет в фарш.
avatar
Конструктурные особенности этих автомобилей подразумевали гниение, к примеру, ниши для того чтобы в них накапливалась вода…
avatar
Незачем выпускать 1000$, так как есть купюры на 10000$, шах и мат твоим домыслам
avatar
Итого 7 тонн, думаю еще парочку можно загрузить
avatar
Вот именно, что мировая проблема, а не проблема автошкол. Что-бы натаскать человека под профессиональное вождение нужно как минимум год активного обучения с постоянной практикой. Многовато, не правда ли, что бы ребёнка до школы подвозить. И именно для этого сделаны все эти системы.
avatar
Это лучше чем въехать боком. Так то добрая половина водителей не готова к экстренным ситуациям с знанием всех нюансов экстренного торможения без АБС
avatar
Но защитит от резкого заноса в фуру во время дождя.
avatar
Ну да, заманал, всего-то дает улучшение качества воздуха в больших городах и уменьшение количества сажи.