Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Нет, эта модная прическа из сериала «острые козырьки», которая сейчас очень популярна у хипстеров, изначально была придумана что-бы бороться против вшей
avatar
Это прическа против вшей, а не то что вы подумали.
avatar
Я пробовал сделать холодильник по такому принципу, и разочарую вас, не все так просто. Как минимум нужно правильно сделать теплоизоляцию, а это не так просто.
avatar
Уважаемый поборник чистоты, хватит строить из себя умственно-отсталого. Каждому человеку с дебетовой картой нужно знать что такое «овердрафт», потому что «овердрафтом» банк может спокойно кинуть незнающего на деньги. И я не верю в то, что вы тупой.
avatar
Возрождать то нечего, максимум — клеить шильдики на китайские\белорусские холодильники…
avatar
Судя по прошлым ультрам, его будут раздавать не то что не бесплатно, а по стоимости топовых айфонов и самсунгов…
avatar
Как можно вышвырнуть из проекта, который де факто открытый? Даже ты сможешь построить данный реактр, по этим наработкам, просто запроси чертежи
avatar
Pentium 4 — легаси, да. Но современные ЦПУ не имеют практически ничего общего с ЦПУ, которые выпускались 10 лет назад. Так что не скажу, что х86 это тупиковый путь. Ибо х86-64 уже лет 30 хоронят, а он все развивается и развивается.
avatar
Нет, проверить можно. Я, вот, могу проверить то, что светодиодная лампочка работает от электричества, а не от магического вкручивания. Мне придется пройти путь от магнетизма и медной проводки, до самодельного мультиметра, но проверить смогу старым добрым инженерным способом.
А насчет «они же могут врать», ага, тысячи человек сговорились и нарушают законы. И даже никто не хочет сдать других и прославится.
avatar
То, что этот углерод нужно утилизировать. Не перерабатывать, а именно делать с деревом что-либо что-бы оно не превращалось обратно в co2
avatar
Как к оффтопу, который не относится к новости
avatar
По русски пожалуйста, это русскоязычный сайт.
avatar
У вас есть расчеты лучше?
avatar
При чем тут это и трупы от пожаров? В том числе и косвенные.
avatar
Сам сделал предположение, сам сделал вывод, сам оскорбил по этому выводу. Браво!
avatar
Они и так выживут, только вот проблема, люди рядом с лесами не выживут, если их не тушить. Вспомнить тот же смог в Москве, сколько людей померло...
А еще у этих лесов нет задач перерабатывать 500 000 тонн со2, к примеру, нужно убирать мертвые деревья и мёртвые пни, которые уже бесполезны
avatar
А еще миллиарды лет человек не сжигал огромное количество полезных ископаемых, которые должны были остаться под землей до конца времен.
avatar
Так пью, ромашку, мелиссу, валерьяну последние 8 месяцев
avatar
Да, если не дорогами, возле них, то пожарами в них, которые никто не тушит, из за того что экономически нецелесобразно.
Каждый лес требует хоть какого-то да обслуживания, особенно если у него есть задача быть эффективным переработчиком CO2
avatar
Если тебе не нужен завал дерева, поеденный термитами, который не будет возобновляться из-за торчащих из земли пней, с постоянными пожарами. То да, такой безумный ад не требует обслуживания. А если нужно хоть что-то эффективное и прогнозируемое то требуются ресурсы, а самое главное, земля. Много земли, к которой нужно получать доступ