Экранировать, значит сделать только хуже, переотраженный сигнал всё испортит. В вашем случае проще использовать противоположные каналы, допустим 1 и 11. Ещё, как вариант, поставить свой роутер подальше от территории соседа, а соседу свой роутер подальше от вашего.
Самое простое скрыть SSID, https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/213969049-%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80-%D0%A1%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-SSID-%D0%B2-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D1%85-%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0
Знатный холивар у вас получился с этим ТВ.
IPS vs. VA
Внимание к сайту привлекает значительно. Так что чаще делайте обзоры ТВ (это вам не скучные миксеры )))
Уж про разные комплектующие на разных рынках и на разных производствах одного производителя должен знать каждый.
Потому я стараюсь выбирать устройства с экраном только после самостоятельного осмотра
… и ещё у вас в обзоре Q80T контрастность 1800:1, а на сайте Rtings 3000:1. Но возможно, я в те времена смотрел Q90T и мне запомнилось изображение и оно понравилось)
Кстати вы там в обзоре сами делаете оговорку, что телевизор не новый.
И я вполне понимаю, что может сделать с контрастностью VA подобный слой, но ведь есть и хорошие значения, всё-таки 3000:1 возможны. В любом случае каждый выбирает сам, и это вечный спор, что лучше IPS или VA.
Не знаю у какого VA экрана так снижается контрастность от спец.слоя, но помню Q80T, у которого вполне хорошие для VA углы обзора и контрастность как раз 3000:1. Ещё какой-то Сони видел и тоже вполне годится
Я знаю, что специальная плёнка улучшает углы обзора VA (конечно не до уровня IPS), но снижает контрастность, но даже значение 3000:1 всяко лучше, чем 1000:1 у типичной IPS матрицы.
Я сразу хотел написать вопрос, а какая контрастность при реальном использовании? По сути динамическая, но это может и не важно, но именно в статье этого и нет. Просто какие-то размышления, что всё норм.
Сама матрица с контрастностью 1100:1 — типичный IPS, и явно не для флагманского ТВ. Я понимаю, что за счёт работы подсветки всё может быть вполне достойно, но если вы впечатлены работой подсветки, то докажите.
И добавьте уже фото или видео углов обзора, потому что с вашими графиками не особо наглядно и удобно.
Не дно, конечно, но за 3000$ что-то посредственное, и главное — зачем IPS, ведь у Самсунга есть хорошие VA экраны со специальным покрытием для улучшения углов обзора: они становятся заметно ближе к IPS, но и контрастность сохраняется высокой.
На телевизоре ШИМ необязательно на весь экран целиком, там может быть и по сегментам, и полосами. А вот по питанию ШИМ скорее проще, но не поэтому применяют ШИМ, а потому что цветопередача экрана с ШИМ регулировкой яркости гораздо стабильнее, чем с регулировкой яркости напряжением питания. Обычно совмещают от 99% до 50% яркости снижают вольтаж, а ниже применяют ШИМ регулировку.
А могли бы с самого начала применения AMOLED экранов сделать частоту ШИМ 360гц, и
волна недовольства покупателей была бы гораздо меньше, к тому же 360гц ещё и отлично делится на 60, 90, 120гц частоты экрана (и даже на 180гц, то есть долгие годы можно было бы вообще ничего не менять)
То есть, получается экран — 60гц, значит ШИМ 240гц, а экран — 90гц, то ШИМ — 180гц? Это ли не безумие?
И, я так понимаю, когда у них экран будет 120гц, то ШИМ по-прежнему — 240гц. Самсунг вообще с ШИМ делать ничего не хочет?
Возможно (а ещё банка может и выскользнуть), к тому же туда будут ставится и большие кастрюли, средняя полка получается самая объемная и загруженная, да и тяжело для пожилых людей или
для детей большие предметы ставить так высоко,
IPS vs. VA
Внимание к сайту привлекает значительно. Так что чаще делайте обзоры ТВ (это вам не скучные миксеры )))
Потому я стараюсь выбирать устройства с экраном только после самостоятельного осмотра
И я вполне понимаю, что может сделать с контрастностью VA подобный слой, но ведь есть и хорошие значения, всё-таки 3000:1 возможны. В любом случае каждый выбирает сам, и это вечный спор, что лучше IPS или VA.
Сама матрица с контрастностью 1100:1 — типичный IPS, и явно не для флагманского ТВ. Я понимаю, что за счёт работы подсветки всё может быть вполне достойно, но если вы впечатлены работой подсветки, то докажите.
И добавьте уже фото или видео углов обзора, потому что с вашими графиками не особо наглядно и удобно.
волна недовольства покупателей была бы гораздо меньше, к тому же 360гц ещё и отлично делится на 60, 90, 120гц частоты экрана (и даже на 180гц, то есть долгие годы можно было бы вообще ничего не менять)
И, я так понимаю, когда у них экран будет 120гц, то ШИМ по-прежнему — 240гц. Самсунг вообще с ШИМ делать ничего не хочет?
для детей большие предметы ставить так высоко,