По идее, механика одинаковая)
Может быть и не стоит отделять, я просто по старой памяти так делаю, когда Golden Box были CRPG. В 2020 году они, конечно, безвозвратно устарели, но на смену им пришло новое поколение Dungeon crawl, которые РПГ в ограниченном виде. Но та же серия Arkania — старая, не современная чушь, была чудо, как хороша. Не знаю, при чём тут Аркания — вспомнилось)
жанр RPG в целом сейчас плотно ассоциируется именно с компьютерными ролевыми
опять же не соглашусь, так как на моих глазах множество примеров, когда люди играют в настолки в РПГ, а на компе в ЦРПГ. Буду рад услышать противоположные примеры, так как могу ошибаться.
Ты про кубики-карту? Тогда не так, отличия глубже. в ЦРПГ роль мастера выполняет логика движка. А в настолках, то есть РПГ — роль мастера выполняет мастер. Пока что комп не может сравниться с гибкостью человека — это самое важное и корневое отличие.
Dungeons & Dragons — бог настолок. Множество редакций. Из DnD так или иначе выросло громадное количество ЦРПГ. Из наиболее известных — серия Baldur's Gаte и Eye of the Beholder, например.
Любое мнение — мнение высказывающегося. Ваше право, в свою очередь — согласиться или не согласиться с ним. Естественно, для автора статьи то, о чём он пишет — очевидно. Для того и есть форум и комменты, дабы обсудить мнение и узнать что-то новое. Мне лично статья очень понравилась, а вы грубите — некрасиво.
Ограничения в любом случае будут, даже в случае настолок и классного данжен-мастера. Однако же идея РПГ в том, что можно попробовать то, что в реальной жизни (как минимум, в рамках известной нам Вселенной) невозможно. Но стоит заметить, что есть и приближенные к реальности РПГ — та же Age of Decadence.
Есть устоявшиеся понятия. РПГ — одно из них. Как шутер. Попытки сделать из них что-то новое не приведут ни к чему, кроме непонимания, что Диабло — неРПГ, а Ведьмак (любой) — РПГ.
потому что правильно Зиракс =)
Не согласен. Это важно, потому что сейчас можно налепить жанр РПГ по современным стандартам даже к Думу новому. Очевидно, что это не РПГ. Или для вас РПГ?
Господа, думаю, что в кубиках, как таковых, нет ни плохого, ни хорошего — зависит от реализации.
Но! Вот я после массовых современных РПГ поиграл в Pathfinder, и так мне стало лень смотреть на это 1d4 и подобное, хотя я закалённый РПГ-шник. Зачем это нужно было? Про карту я вообще молчу — кликни вправо-влево.
Переносить правила DnD в комп в текущем мире разработки игр смысла нет, мне кажется.
Определённое количество лет назад многие считали, что Diablo, тогда первая ещё, RPG =) Многие до сих пор так считают, к сожалению. В King of Dragon Pass больше ролевых элементов, чем в Дябле, что не делает последнюю плохой игрой, впрочем. Даже более того — она отличная, только не РПГ. А элементы РПГ, типа статов или выбора скиллов запихать можно куда угодно.
Может быть и не стоит отделять, я просто по старой памяти так делаю, когда Golden Box были CRPG. В 2020 году они, конечно, безвозвратно устарели, но на смену им пришло новое поколение Dungeon crawl, которые РПГ в ограниченном виде. Но та же серия Arkania — старая, не современная чушь, была чудо, как хороша. Не знаю, при чём тут Аркания — вспомнилось)
Ответ Gennadium на комментарий
опять же не соглашусь, так как на моих глазах множество примеров, когда люди играют в настолки в РПГ, а на компе в ЦРПГ. Буду рад услышать противоположные примеры, так как могу ошибаться.
Gennadium добавит.
Не согласен. Это важно, потому что сейчас можно налепить жанр РПГ по современным стандартам даже к Думу новому. Очевидно, что это не РПГ. Или для вас РПГ?
Хочу отметить, что очень понравился раздел про инвентарь, думал об этом, но в слова так и не облёк — благодарю!
Но! Вот я после массовых современных РПГ поиграл в Pathfinder, и так мне стало лень смотреть на это 1d4 и подобное, хотя я закалённый РПГ-шник. Зачем это нужно было? Про карту я вообще молчу — кликни вправо-влево.
Переносить правила DnD в комп в текущем мире разработки игр смысла нет, мне кажется.
Ответ Offroadexpress на комментарий
Свидетель крайнего севера и плоти во плоти.