BlazeBlaze

был один дурачок в россии, который думал, что буржуи ему продадут веревку, на которой он их повесит. почти продали, но вовремя спохватились

арм довольно простой процессор и создать такой же не составит особо труда

а зачем?

он и в 4 тащит и в 8

вы врете, фаны интела знают, что в рендеринге из коробки 3900 работает лучше.

https://www.quora.com/What-makes-a-processor-get-damaged

". И даже с учётом новой архитектуры и нового техпроцесса этого явно недостаточно, чтобы конкурировать с многоядерными монстрами AMD"
а он и не будет с ними конкурировать. в играх он их порвет легко, в реальных задачах 16 ядер упираются в память, а там где все упирается в сами ядра — на самом деле не очевидно, что 8 быстрых + 8 медленных будут медленнее, чем 16 средних АМД ядер

на графике энергопотребления видно, что амд просто в 1.5 раза больше ест.

i3 нет на старте

вы сравниваете процессоры по R15? мощно. у первый райзенов еще и векторный блок очень слабый, их сравнивать со скайлейком и потомками нельзя

в 10м поколении десктопов у интела 2 чипа
— 10 ядерный с быстрым контроллером памяти и припоем. идет на 10 и 8-ядерные процессоры, и на K версию 6 ядер. иногда может попасть в обычные 6ядерные, если кристалл не обладает способностью к разгону
— 6 ядерный из которого делают все 6/4/2 ядерники, с более медленным контроллером памяти и термопастой.
нельзя делать только быстрые 8 и 10 ядерники, потому что из-за ошибок техпроцесса не все ядра рабочие. надо куда-то утилизировать кристаллы, где часть ядер не работает. так же основной процент чипов — не обладает частотным потенциалом K процессоров — их и продают как обычные и дешевле

то печальоного? человек взял обычный процессор, с помощью мамки разогнал его в сопли и при этом никто не умер

каких обещаний? это болваны увидели карту для разработчиков и возбудились

за счет того, что у него только быстрый L3 кэш — он выглядит любопытно. но плохой 7мм техпроцесс не позволяет раскрыть потенциал, частоты нема, в греется сильнее 7700k (который вообще с жевачкой).

керогаз.
«Например, наш экземпляр младшего Ryzen 3 3100 в номинале при прохождении тестирования в Cinebench R20 нагревается до температуры 67-68 градусов. Причём такая картина наблюдается при использовании не штатного, а высокоэффективного кулера Noctua NH-U14S. И выглядит это действительно очень странно: реальное энергопотребление процессора составляет порядка 53 Вт, но температура процессорного кристалла повышается до подозрительно высокой величины.
С Ryzen 3 3300X ситуация ещё хуже: его температура в Cinebench R20 в номинале доходила до 75 градусов при энергопотреблении на уровне 64 Вт.»
https://3dnews.ru/1010369/obzor-protsessorov-ryzen-3-3300x-i-ryzen-3-3100-kak-core-i77700k-tolko-dyoshevo/page-1.html
объяснение конечно в кривой системе питания AM4 и невозможности точно сказать, сколько потребляет процессор

интел сделал нормальный процессор давно, а амд недавно. такие вот бешеные темпы

ну почему же, тот же тандерболт штука прикольная

у интела не надо менять кулер

Треснуло только у владельцев X470 и B450

мси такого не говорила. это автор новости додумал и интерпретировал слова о «ниже ожидаемых». у амд вон вообще большинство 3800X со штатным кулером долгое время не могли в заявленную частоту