BlazeBlaze

нет, 10600k это кристалл на 10 ядер

термин «задержка между ядрами» значит вообще черт знает что. у Zen2 примерно такая же мироархитектура и в общем и целом производительность на такт одинакова, частота при малом числе работающих ядер у интела выше.
разница в архитектуре L3 кэшей и задержках памяти

мягко говоря вы не совсем правы. но специалистов по синхронизации L3-кэшей тут не густо. прозводительность важная всякая, но по разному. я пишу многопоточные программы уже 22 года и кое-что в этом понимаю

в упоротые фанбои

а за счет чего они будут наращивать производительность?

потому что может. потребление ограничено уже материнской платой, а не процессором

ожидаемо превзошли 3900й, а неведома зверушка 3950 пока никому не нужна

и кого это простите волнует?

у ананда подробные графиик потребления во время тестов

эта «древняя» «архитектура» (вы смысл этого слова не понимаете), почему то разделывает в однопотоке «соврменного» конкурента

потому что у них великолепная частота. что тут понимать? в общем и целом энергия по квадрату частоты

с чего вы взяли что они будут лучше анандовских?

вы знаете характеристики следующих процессоров на 1200? поделитесь

наверное потому что в этих тестах мало смысла?

у ананда там полно однопоточных тестов, в них и так ясно кто выиграл

скриншот для теста 1080p60 HEVC at 3500 kbps variable bit rate, fast setting, main profile
почему-то в статью не попал. наверное потому что там 10900й обогнал 3900го, что автору новости неприятно

зачем? это и так давно известно

если приложение упирается в каналы памяти, то внезапно у него может быть нагрузка 100% на ядра, при том, что сами ядра будут ничего толком не делать

попробуйте сошпионажить AMSL, о результатах доложить
даже во времена CVAX… when you care enough to steal the very best не всегда удавалось

юридически тайвань существует, членство в оон к этому отношения не имеет.