BlazeBlaze

просто совершенно непонятно, почему от процессора, который сделан по принципу минимального размера системы требуют преимущества быстродействии?
ice lake y рассеивает тепло с цпу, чипсета (отдельный чип) и памяти. лейкфилд вынужден рассеивать тепло со своего верхнего слоя — памяти.
ну и для того, чтобы использовать геймерский тест для ВЫВОДОВ по такому процессору это надо иметь альтернативный разум мрака

это авторский сок мозга — бессмысленная штука

покажите горячий ice lake

откройте методику ixbt по замеру потребления процессора и почитайте почему у амд ее померить подручными средствами нельзя. если у вас есть способ — то сообщите автору методики и помогите ему доработать устройство

истинный кукурайзен. сколько потребляет неизвестно, измерить невозможно…

это жипег непонятно какого теста. вменяемые тесты на эппле почему-то не запускаются

а что в x86 мешает дальше декодера?

такой глупый критерий никого не интересует вне специфического серверного рынка

бред про большинство рынка к амд мы слышим последние 25 лет. пока особых успехов нет

они все знают много лучше вас

пруфлинк на келлеровские заслуги будет?

я думаю, что данные о средних процах на рынке вы найдете. и они выросли благодаря ядерной гонке амд, которая не смогла сделать ядра, которые могли бы догнать скайлек — полезла в многоядер

я не вижу никакого смысла тратить мысли/время на правописание

вы хотя бы приблизительно классы ошибок, которые привносит многопоток в программы представляете?

хуже МРАКа, честно слово

узнал слово их трех букв и повторяешь везде?

я не граммар-наци

как программист, который реально этим занимается уже 20 лет — все не так однозначно

самые продоваемые процессоры и сейчас в диапазоне 4-8 ядер. амд вздули цены и впхинули юзерам ненужные ядра. хороша для их бизнеса, плохо для тупых юзеров

«Ранее независимый эксперт по космонавтике» да, ранее эксперт был независимый, теперь зависимый