BlazeBlaze

ну деньги он обналичил, отсидит пару лет и на свободу к миллионам. если сокамерники не придушат

а что можно ждать от компании с названием Nikola?

давно. вопрос что по вашему полноценный

автопилот теслы снижает аварийность в разы. печаль беда, кожанным мешкам только бы самоубиться

быстрые машины очень редко ездят на полной мощности. в ряде случаев срабатывает ограничитель скорости и они не выходят на максимальную мощность в равномерном движении. а мощность испрользуется только для разгона

а какая разница? никто из посетителей сайта это покупать не будет

топовый макбук и топовое железо это очень разные понятия

вы просто основы экономики не понимаете. например если встройка очень мощная, а комп офисный — то получается ненужная переплата. ну и дрова у той nvidia надежнее всех и геморроя с ней меньше

1) про 5 нм вы пишете ерунду, как раз 7нм и имеет проблемы с частотным потенциалом, в том числе с перегревом в области высоких частот. 5нм будет иметь еще большие траблы
2) про CISC и RISC вы пишете полную ерунду, не понимая, что в 2020 году между ними уже нет разницы. при это есть еще такая штука как mop fusion, она риску как серпом по яйцам

а вы точно уверены, что знаете параметры 5 нм? допустим амд удастся там сделать кэши больше в 2 раза, но частота упадет еще на 500 Мгц, площадь теплоотвода опять уменьшиться и температуры уйдут за 90 градусов

давно пронумеровали

вы просто не понимаете принципов многозадачности в винде (да и в других операционных системах). ключевое слово — «висит»

в коув больше изменений от скайлейка, чем у скайлейка от бродвелла

вы какую-то ерунду говорите. у интела ядра более быстрые

вы хотели сказать несколько сот тысяч авто в год? акции отражают ожидание роста, у теслы он был, есть и будет. и традиционных компаний его давно нет и не предвидется

зачем тебе U2 в чипсете? ты на юг ее решил подключать?

сервере не для нищебродов, там это никого не волнует

интел выдает много технической информации о своих будущих процессорах, а амд выдает только обещания.

в следующем году — станут. а что делать, если более тонкие техпроцессы не позволяют создать быстрый декстоп? приходится всем сидеть на интеловских 14нм

а так же микроархитектуру и тепроцесс