BlazeBlaze

будет, при сравнимой производительности. AVX-512 уменьшает удельное потребление, а не увеличивает

prime95 это специализированная грелка

вы же согласны, что 10980 при потреблении 190Вт будет холоднее, чем 7нм райзен на 170Вт?

хоть как-то на равных это вы так четырехкратное преимеущество называете?
ну и тесты, упирающиемя в память то же выигрывают от 4х каналов

в ноутбуках 4.0 с тандерболтом и шлюхами

например тест digicortex или 3DPM v2.1 AVX
https://www.anandtech.com/show/15039/the-intel-core-i9-10980xe-review/5

достаточно просто было отключить ограничения. покупать X процессор и зажимать его — крайне глупо

работает значительно быстрее, особенно если упор в вычисления или память. тут просто не тесты HEDT
жрет больше потому как частотны потенциал лучше, но тут его умышленно зажали

ну у них скорее всего энергоэффективность останется (MCE ее даже ухудшает), но с лидерством в производительности будет не все гладко

откуда там гораздо более низкое потребление, если вон у них минимум больше, чем у 10980XE?

да ладно, люди включают MCE и все у них едет куда надо. еще борода объяснял

прошло больше года, а ixbt так и не научилось в MCE. При том, что общеизвестно, что эти процы зажимать в 165Вт нельзя

а с чего Ryzen DT должны жрать меньше?

зажали интел отрубив MCE, молодцы чо

да и зен1 не шедевер прямо скажем

ничего из перечисленного он не сделал. переоцененный в рунете тип

через тандерболт наружу

китайцы байдену занесли много денег не просто так

ответ не верный

вышли первые Core от которых интел отсчитывает современные архитектуры. нехалем или кто то там