BlazeBlaze

дело в том, что когда ядер реально много, то энергоэффективность выходит на первый план.
8 быстрых игровых ядер + 8 экономных ядер. получаем 3 режима работы
1) игровой 8 коре-ядер, максимальная частота.
2) многопоточный — все ядра, максимальное энергопортебление. в такой ситуации выгоднее давать работать атомным ядрам, а не разгонять коре-ядра до упора. наглядный пример — посмотрите разницу в потреблении между 4.5ГГц и 5Ггц. 10% в скорости в лучшем случае, а разница огромная — выгоднее потратить это на атомные ядора, они скажем смогут работать на частоте 4ГГц
3) экономный. для эстетов

у интела инженерии больше, чем у всех компаний в отрасли вместе взятых. но надо учить матчасть

гигбенч не тест :)

фоннат интела просто матчасть знает лучше, вот и все. да, в диапазорне 3-4ГГц 7нм тсмц лучше, чем 14нм интела, в диапазоне 4.5-5 все наоборот. имхо суперфин лучше, чем 7нм тсмц во всем диапазоне частот

вы врете. то что у интела TDP 65 Вт это устоявшееся тепловыделение, за которое процессор будет выходить только на уровень PL1 и в течении времени тау. отключите их в биосе (хотя это глупость) и будет вам счастье.

среднее потребление зависит от теста, максимальное в 150 при PBO быть не может никак.
максимальное потребление так же зависит от теста и от настроек биоса, потому у разных обзорщиков он довольно разный.

вообще-то во времена пентиума 4 у интела была более прогрессивная микроархитектура, просто она не выстрелила. пришлось им возвращаться назад

14 нм для унижения в однопоток — самое то

автор новости разговаривает с голосами в голове

в поддельных тестах, например где у M1 работает GPU. там, где у них работает CPU — каких-то особых чудес никто не видел

5900 под нагрузкой 16 ядер ест 230Вт

интел может жрать много без последсвий для здоровья, а амд помрет. потому что техпроцесс

учите матчасть

микроархитектуре всего год, техпроцесс оптимален для десктопа. вы просто в теме не разбираетесь

лучший техпроцесс для десктопа, дальше некуда.

вам лучше держать свои фантазии при себе

отбраковка есть всегда — к вашему сведению

Для начала надо понять сколько именно чипов у рокетлейка. У кометы чипов два 10 и 6 ядерный, возможно, что интел перейдет к схеме один 8 ядерный для ракеты и один 6 ядерный для кометы.

ваши фантазии. и про срочность и про не шмогла. мне кажется вы вообще картинки тайгерлейков не видели — иначе бы знали, какую долю там ядра занимают.
ракеты такими объявили до появления суперфина вообще — так все все ваши нелепые заявления высосаны из пальца

такого глупого соотношения в десктопе нет вообще