BlazeBlaze

обещанные 4.8 он показывает. на PL1 он выходит и удерживает его, частота при этом больше обещанной (в неслабом AVX тесте). все обещания выполнены

вы снова врете. при выключенном адаптиксе он гарантировано выходит на PL1.

просто некоторые уже достаточно стары, чтобы понимать суть. раньше простор в процессоры частоты не докладывали.

которые холоднее амдшных?

так вам и дают, ракета — самая адекватная десктопная архитектура и техпроцесс

и сделали величайшую глупость, потому что там dmi 3.0, но не x4, а x8.
ну и про основное отличие вы выдумали, все пишут про 20 линий

да, исправила недоразумение

1) данные могут быть не корректными
2) могут чуток снизить потребление в среднем, чтобы бустить веселе и дольше

что странного? оба при этом могут и не уходить на tdp.

и Intel и AMD указывают совершенно корректное и реальное TDP, определяя что это такое. а о «честном tdp» рассуждают технически безграмотные школьники

учи матчасть

потому что про строгое соблюдение TDP говорят только идиоты, которые в школе физику не учили

вы врете. с настройкой 28Вт он не жарит 40Вт без передыху, а выходит на PL1 достаточно быстро. у меня в тестовом кодировании ixbt он на 28Вт жарил на 3.0ГГц вместо 2.8 обещанных

современность вы понимаете еще хуже

это сток батенька

последние цпу с ddr4

вы просто плохо знаете историю

в техасе есть линии лэп в мексику, и она начали импортировать лепестричество, когда жопа началась

идиоты это те, кто не может загуглить графики генерации в техасе. там тэц пострадали не хило и аэс

ветряки потеряли процентов 30 генерации, как и тэц и аэс (один реактор вырубился). только солнце прибавило — в антициклоне хорошо, даже зимой