BlazeBlaze

его нагревали на газовой горелке чтобы снять кристаллы.

показывают фак амд

что за глупости? на ddr4 у нго все ок, отстает от конкурента только там, где у того 12 и 16 ядер в десктопе — а это меньше 1% продаж.

2600 не едет в плавучку, и вообще тормозной он. и PCI-e 4.0 нету. не хватило денег даже на затычку 3600X?

после того производители материнок научились обходить лимиты обычных процессоров и делать им непрерывный буст — разница между ними и K уже не такая большая. ну и 11600K не может стоить дороже 11700. так что 50% не лезет

древний ТП дает более холодные процы чем хипстерский 7нм

вы написали глупость. середина линейки ракет сейчас самые лучшие процессоры, на фоне которых амд с ее 5600X выглядит совершенно нелепо. верхняя часть линейки из-за 8 ядер спорна, но 11700 унижает 5600X всюду

есть две осмысленные стратегии — делать матери совместимыми с новыми процессорами и делать новые матери специально под новые стратегии. у обеих есть плюсы и минусы и действовали они всегда. ничего особенно с выходом ракет в этой области не изменилось.
все у кого что то старее 9го и 10го поколений могут смело апгрейдится на рокеты и новые матери, владельцы 9го и 10го могут думать, причем большая часть 10х может апгрейдится сменой только процессора

«TDP прямопропорционально производительности» — это мечта всей индустрии. потому что физика дает TDP как третью степень производительности.

чтобы человеки чаще сами убивались ап стену? гениальная идея

в бензиновых перделках заживо сгорает гораздо больше народу

вы ошиблись в каждом слове. идите учите матчасть, какие у интел есть ядра, какие микроархитектуры, какие тех процессы.

вам надо проверить зрение. это вообще 10нм суперфин

реально будет так, как настроят. у большинства ровно столько, сколько официально

какая разница какой TDP у серверного процессора? никакой, это исключительно инфа для проектировщика материнско платы. для потребителей будет важна соотношение цена/производительность, производительность/энергоэффективность и т.д.

глупости пишите

у вас 32 Кб L1D — у этих 48.
L2 у вас 256 на ядро, у них 512
L3 кэш на ядро у хасвела действительно больше, но общий размер кэша как бы меньше

все характеристики по всем частотным режимам есть. all core boost тоже указан

не будет в новом поколении склейки из двух 40 ядерных. поколение на устаревшем уже тех процессе и нужно чтобы клиенты дотянули до сапфиров. там уже будут и суперфин и склейки и все дела

угу, на подвесе