BlazeBlaze

лет через 8

например делаете вы корзину в SSD. 6 ядер с 4 каналами DDR5 достаточно, зато можете воткнуть скажем 4 слота PCI-e 5 x16, в каждый плату на 2-4 SSD. и еще у вас место под два
256GFC файберченнала останется (им надо 50 ГБ/с).

еще две недели. если в спецификации 460Вт (надо понимать что это такое), а может жрать 900 — это прекрасно. значит у вас есть возможность дикого разгона и выбора

с чего это? у ADL 30-40% IPC на скайлейком без глобальной переработки, сплошные эволюционные изменения.

вообще-то только что вышли рапторы, через неделю — сапфиры.

граммар-наци?

в AVX коде — есть, потому что у сапфиров есть второе исполнительное устройство, т.е. в вычислительном коде ядро быстрее почти в 2 раза

совершенно пофигу что у 6 ядерника под крышкой

5600 сегодня тупо бессмысленный процессор. у амд два осмысленных процессора 5800X3D и 7950X

снова получится мусор

уходите

так стыдно. M2 — устаревший мусор

M2 не может догнать раптор. нечем

он M2 делает как стоячего

вы просто нифига не поняли. будущее за E ядрами. они нифига не смартфонные

7700X проигрывает 13600K, а стоит дороже. зачем этот мусор нужен?

автор бредит. 13900T с 17399 обгоняет 13600K c 15131, внезапно. с TDP 125W, а реальным потреблением еще выше. но поскольку базовых знаний и аффтора увы нет, то и осознать этот простой факт он не может. 13900T создан для многопоточной нагрузки.

вы имели ввиду стоковые? там все будет гнаться

вы будете смеяться, но при фиксированном потреблении нагрев обратно пропорционален количеству ядер. причем даже квадратично

а в чем проблема?