BigSerpent

Ответ BigSerpent на комментарий

Не все так просто из-за распределенного хранения данных. Я читал, что в криптовалютах достоверность данных подтверждается арифметическим превышением числа компьютеров, на которых хранится эта версия данных, над числом компьютеров с другой версией. То есть любая транзакция должна «осесть» на большом числе компьютеров. Что делает ее стоимость высокой даже по причине вычислительных и энергетических затрат.

Автоматически будет принята версия с большим весом. Иного способа обеспечения достоверности распределенного хранения этих данных нет.
Как следствие, защита от фальсификации данных обеспечивается одновременным хранением всех данных на большом количестве носителей.

Аа, Вы в этом смысле. С такой трактовкой я соглашусь. Но в этом, кстати, и минус криптовалюты — она не может осуществлять функции денежной массы ввиду несоответствия экономическим реалиям.

Конечно. Но это не значит, что он делает это «просто так» :)

Не все так просто из-за распределенного хранения данных. Я читал, что в криптовалютах достоверность данных подтверждается арифметическим превышением числа компьютеров, на которых хранится эта версия данных, над числом компьютеров с другой версией. То есть любая транзакция должна «осесть» на большом числе компьютеров. Что делает ее стоимость высокой даже по причине вычислительных и энергетических затрат.

Есть законы экономики, которые нельзя отменить или обойти. Насколько я представляю принцип, денежная масса должна быть примерно равна в каком-то виде производимой стоимости товаров и услуг. Плюс учет внешнеэкономических факторов импорта и экспорта: дешевая национальная валюта стимулирует экспорт, дорогая — импорт. Плюс есть теория, что небольшая инфляция стимулирует рост экономики.
Печатание денег «просто так» приводит к очень сильной инфляции.

В универсальных решениях в графике используется OpenCL.Возможно, при майнинге используются специальные криптографические функции, не знаю.

Стоимость одной транзакции не сделает текущий механизм криптовалют эквивалентом обычных денег.

Ни одня валюта в мире не печатается «просто так».

Программы обработки графики и конвертации фотографий используют видеокарты для расчетов.

ECC?

Для профессиональных любителей птичек и диких животных камера очень хороша — 50 мп позволяет кропать, если не хватило фокусного расстояния. Ну, и впридачу самый крутой в мире автофокус.

«2 Мп (датчик глубины) и ToF»

Нет ничего абсурднее, когда бегут генералы. В мирное время это вызывает смех, в военное — панику.
Не мое.

«Одновременный захват» — это делается, насколько я понимаю, разными пикселями? Потом два смежных изображения накладываются. Имеет смысл в случае аналогового (не цифрового) усиления и высокой освещенности сцены.

А какой у него ресурс по записи?

Отражает окружающий рассеянный свет. Формально — он черный. Реально — нет.

А монитор можно рассматривать, как абсолютно черное тело? :)

Так это оболочка для андроида или операционная система?

Такие скорости позволяют делать очень длинную серию в RAW, если камера реализует потенциал карточки. Например, 400 Мб/с теоретически позволяет писать 40 мегабайтные снимки со скоростью 10 к/с без переполнения буфера.
Если это необходимо, то тогда придется раскошеливаться.