BigSerpent

Деанонимизировать криптовалюту — а тогда какой в ней смысл? :)

Если это для частного транспорта, то не совсем понятно — откуда во всех машинах робот. Если для муниципального — зачем там стандартный автомобиль в качестве средства передвижения.

Наличие флуктуаций воздуха не запрещает существование длиннофокусной оптики :). Они, как и дымка и пыль, бывают далеко не всегда. Хотя, помню, однажды снимал цапель с не самого большого расстояния на 600 мм. Снимки в корзину :( — при детальном рассмотрении изображение — как картина маслом.

Это уже ближе к разумным деньгам. Когда у нас?

Возможно, QLC в режиме SLC.

На снимке изображена зеркалка. Беззеркалка должна быть в виде дальномерной камеры.

Правильно — ЭФР = 50-100. Кроп-фактор 2.0.

Последняя строчка в статье ИМХО самая важная. С нее нужно бы начать :)

Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.

Стандартного объектив — объектив, идущий в комплекте с фотоаппаратом. Синоним — «китовый».
Если Вы имели виду нормальный объектив, то для полного кадра обычно имеется ввиду диапазон фокусных 42-58мм.

Интересно девки пляшут. В списке разработчики почти всех наиболее распространненных выкцин от ковида. А вот разработчика самой совершенной вакцины — Спутника V — почему-то туда не включили. Плохая память или недостаток совести?

Умный, воспитанный, работящий…

Буковки AF в названии и кнопка удержания фокуса говорят о том, что объектив имеет автоматическую фокусировку.

Очень многие современные неигровые задачи, требующие высокой вычислительной мощности, умеют использовать GPU и выполняются на нем быстрее, чем на CPU.

3050 Ti по слухам примерно равна 2060. Таких встроенных карт нет.

Фотограф знал, что делать — снял на широкий угол, положив один из сравниваемых объектов ближе. Так классно рыбу в руках рыбака снимать, чтобы рыба была больше рыбака.
По факту — диагональ больше в 1.28 раза. Соотношение — что-то среднее между кропом и полным кадром в мире фотографии (там минимально 1.5). При равенстве технологий качество будет выше.
Добавлю, еще много значит светосила оптики. Если объектив к большей матрице имеет меньшую светосилу, то это может выровнять результат.

TMSC — тоже собакоеды? И Самсунг? Или это в Калифорнии?

Принципиальных моментов несколько. Не буду описывать различия в конструкции — они уже сказаны. Различия в функционале:
1. Фокусировка по матрице, а не выделенными датчиками автофокуса. Беззеркальная камера не имеет Бэк-Фронт фокуса. Фокусировка может осуществляться практически по всей площади кадра. Возможна фокусировка по деталям изображения (глазам). При достаточном освещении фотоаппарат фокусируется при закрытой диафрагме, что позволяет видеть картинку с реальной глубиной резкости (фокусировка зеркалки требует открытой диафрагмы, которая закрывается непосредственно при нажатии кнопки спуска).
2. Нет прыгающего зеркала. Возможна большая частота кадров. Нет изнашивающейся механической части, выходящей из строя. В режиме электронного затвора возможна бесшумная съемка.
3. У беззеркали короче рабочий отрезок — расстояние между байонетом и матрицей. Поэтому все объективы короче 50 мм (у полного кадра) выигрывают в оптической схеме и качестве изображения.
4. У беззеркалки электронный видоискатель, у зеркальной камеры — оптический.

Аналог прошлой 2060

Тонкий ноутбук — для мобильности. Тонкий ноутбук = маленькая батарея. Маленькая батарея — вопрос к мобильности. Или я что-то упускаю?