Beginner

Не путаю. Сапсан обычно едет 250-280 км/ч

Не знаю, почему везде указана максимальная скорость 160 км/ч. Год назад катался на «Ласточке» из Питера в Выборг и обратно. Она местами прет 200 км/ч, если информационное табло не врет и память не подводит. Да и по времени в пути весьма похоже — иначе проехать 130 км с несколькими остановками за час с хвостиком никак не получится.

Накопительная пенсия в России не взлетела — был шанс, но его «заморозили» — отложены жалкие крохи, а нынешние взносы уходят на выплаты ныне «пенсионерствующим»
Стенания — это, конечно, модно. Но капитализм так устроен, что деньги всегда будут где-то там. В граде на холме страховые компании и пенсионные фонды так-то тоже не бедствуют — на фоне их небоскребов особняки ПФР выглядят разве что пристойно. Строй такой — с некоторыми особенностями везде приблизительно одно и то же. Потому и возвращаются, кстати.

Да, буду платить. Только я как бы понимаю, что из моих денег получают пенсии еще и инвалиды, домохозяйки и прочий неспособный к труду люд. Цивилизованность — штука очень затратная, особенно ее гуманистическая часть. Или Вы хотите кроме того как кусок общего отхапать, еще и все свое оставить себе?

Мощнее… потреблять больше электричества?
Лучше использовать термин производительнее, если имеется ввиду скорость выполнения инструкций, а не элетрожор

Интел неплох. Еще одно-два поколения на доработку софта и можно будет рассматривать к покупке

Не они отваливают, а работодатель отдает за них из фонда оплаты труда.
У нас народ вообще крайне изнежен в этом вопросе — кроме как о сумме на руки мало кто о чем-то думает.

Макет робота — это, безусловно, достижение.

Карта то нормальная. Только цена не соответствует характеристикам

Покупателю много чего не надо. Например, непонятного + 8Гб = +$100. Покупателю нужно чтобы производитель карты получал чипы по определенной стоимости, а дальше сам решал сколько поставить памяти и какую цену выставить. Пусть хоть 64 гига ставит на 4060, если удастся сделать это по привлекательной цене

Ну да, ну да. И диагоналей телевизоров должно быть максимум три, и моделей смартфонов вполне достаточно трех, да и моделей процессоров, чего уж там.

Они еще и БП в смарты перестали класть. Что хорошо работает с пользовательской базой, жестко завязанной на одного производителя, то плохо работает на более-менее свободном ведроидном — попытка наварить лишние пару долларов на одном смарте может ощутимо сократить продажи в некоторых сегментах

А если еще и точки отсчета менять, то можно одновременно выпускать новости про взлетел и рухнул

На Тайване будет сильно дороже, в Индии сильно хуже. Вы бы что выбрали?

Если кратное падение производства с одновременным падением качества и ростом стоимости приемлемо, то да — не проблема

Она ж в обвесе будет весить (оптимистично) 4-5 тонн — одна батарея небось тонна-полторы. Проходимость у нее будет, разве что, асфальт+

Ну да, ну да. А еще запретить китайцам собирать айфоны

Забыть о прибыли, это не значит, что они смогут все и сразу — прибыль имеет вполне конкретные размеры. Причем ее вложение в «одомашнивание» производства будет иметь негативный эффект, снижая ту самую прибыль за счет повышения себестоимости. Что-то вроде вложили в производственные мощности 30 ядров, себестоимость каждого смарта увеличилась на 100 баксов. Хорошо если без потери качества и технических параметров. Так что 30 год — это даже очень оптимистично, как по мне

Помнится в 2019 году была новость, что они переманили спеца по 5G из Intel для работы над собственным модемом, а недавно, что модем будет готов к 2025 году (может быть). Как ни крути, за год конечно все успеют, к бабке не ходи!

В теории. В реальности на это нужны годы — даже если прямо сегодня Apple вместо получения прибыли поставит главной целью собираться из американских комплектующих, то сие сбудется хорошо если к 30 году