Хех. Я намедни зашел в местную обсуждалку кресел. Оказалось, что некоторые просто не могут сидеть в кресле без подголовника — им голову без всяких ваших приблуд сложно держать. А тут еще и гарнитура
А жалоба на цену уже после покупки — прямое указание на слабую адекватность некоторых свидетелей эмейзинга
Можно внести поправку: лишнее электричество. Биток — это же дитя сверхизобилия — когда можно ухнуть в непойми что гигаватты на самом деле очень ценной энергии. Я уже молчу про пресловутый «углеродный след» этой крипто-вакханалии, о котором вспоминают очень избирательно
Нужно было делать 4 ядра + 16CU
Update. И чип с быстрой памятью хотя бы на 4 гига приклеить на ту же подложку не помешало бы. Разделяемые с процессором
В том и дело, что ничего не нарастили. В 2006 у AMD было 20-25% рынка процессоров. Еще раз повторюсь: маркетинг AMD либо не способен продвигать ее продукцию, либо у них стоит совсем другая задача
AMD тоже не вчера появилась. Просто работает маркетинг у нее ну очень странно. Часто создается впечатление, что у них задача не долю на рынке нарастить, а удерживать ровно столько, чтобы у Intel не было проблем с антимонопольными службами. Против NV та же история, хотя там позиции AMD послабее, но процентов 30 они могли бы занять при некоторой расторопности
Нормальные у них видеокарты в среднем сегменте, могли бы производить в разы больше, а там бы и до флагманов дело дошло. Видимо, нет такой задачи, конкурировать с лидерами — занимают ровно такую долю, чтобы не было вопросов у антимонопольщиков
В первый раз что ли AMD отрастает до 20%?
Уже лет 20 маркетинг AMD успешно выполняет задачу ограничения своей доли на рынке на уровне не более 15-20%, имея на руках продукты не хуже конкурента
О чем я намедни и говорил: имея на руках продукцию на уровне, а, часто, и лучше конкурента маркетинг AMD не способен занять соответствующую качеству продукции долю на рынке. Уж долгое время так теснят, так теснят, а занимают всего 1/5 рынка. Когда Intel подтянется до уровня AMD (не превзойдет, а только подравняется), те бодро покатятся в направлении 8-12% рынка. Странный у AMD маркетинг: впечатление что они на зарплате у Intel с NV
Как-то слабо верят они в свою аудиторию: прибавьте в название какое-нибудь словечко с положительным значением (pro ultra super) и сделайте версию с этим экраном на 300 долларов дороже — ценители эмейзинга попрут косяком
Зависит от объема потребностей. Если тебе нужно 2 штуки, то Вы абсолютно правы. А если нужно подобных погремушек на ярд басков, то может быть выгоднее купить железо в разы дешевле и самому доработать софт (если в наличии есть толковые спецы, конечно)
По потреблению — да, сливают на голову. И это еще AMD в поддавки играет, выпуская странное 7000-е поколение с проблемами теплоотвода и фабрично раскочегаренное. А могли сделать чуть поприличнее и просто не оставить от Intel камня на камне
Про «AMD прекрасно знает» Вы прямо очень их похвалили. Если бы они знали и умели, не было бы у них таких убогих долей рынка. AMD вообще хоть как-то увеличивает свою долю в каком-то сегменте рынка только тогда, когда их продукт на голову превосходит конкурента. Если же продукт +- такой же, то AMD довольно резво свою долю теряет. Что в процессорах, что в видяхах. Читаешь очередную новость AMD потеснило Intel в нише десктопных процессоров, заходишь: «рост с 10 до 12%». Так, стоп. Года 2 назад же было под 20 и всю дорогу процессоры были приблизительно одинаковые что по производительности, что по цене! Как у них это получается — одному AMD известно, но как-то уж очень стабильно они это делают.
А жалоба на цену уже после покупки — прямое указание на слабую адекватность некоторых свидетелей эмейзинга
Update. И чип с быстрой памятью хотя бы на 4 гига приклеить на ту же подложку не помешало бы. Разделяемые с процессором
Уже лет 20 маркетинг AMD успешно выполняет задачу ограничения своей доли на рынке на уровне не более 15-20%, имея на руках продукты не хуже конкурента
Это вряд ли. Тысяч 5 в цене явно лишние. Как минимум
Предлагаю урезать память до 4 Гб и продавать за $250