Для некоторых задач количество ядер решает. При этом PCI может быть нафиг не нужон (все крутиться внутри), по памяти особых ограничений по пропускной способности нет, а ядер нужно мнооооого
«затем захватит этот фрагмент мусора и выведет его с орбиты с помощью роботизированной руки»
Это как? Метнет со скоростью несколько сотен м/с? Роботизированная рука не отвалится?
Бред какой-то. Мошенникам нужно обрубать доступ к клиентской базе, а не подмешивать к миллиону потенциальных жертв пару ложных и абсолютно бесполезных мишеней
Формально имеют право, ибо номер серии не привязан к производительности.
Но если 8700F окажется заметное медленнее 8700G, то это будет, конечно, серьезный минус в карму
С одной стороны стоит похвалить Intel, что они дали затычке соответствующий индекс — с единичкой. С другой стороны, 300-я серия получилась у Intel очень слабой и не оправдывающей свою стоимость
Кто провел эту границу? Для меня все наоборот. Описываемый предмет — это часы, а у Apple не пойми что: напихали в девайс кучу дублирующих смарт (неудобных и абсолютно не нужных в часах) функций и зарядили конский ценник
Это как? Метнет со скоростью несколько сотен м/с? Роботизированная рука не отвалится?
ЗЫ не путать мощность и производительность, что делается очень часто, даже на этом сайте
Но если 8700F окажется заметное медленнее 8700G, то это будет, конечно, серьезный минус в карму
ЗЫ Проценты от температуры по Цельсию — это сильно. Они не знаю что бывает и отрицательная и нулевая температура?
Бред какой-то. Им обещали занести денежку за каждый проданный процессор?
Так вот для чего вырезы в крышечке — антенны устанавливать!