Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Одно дело вставлять баннеры поверх видеоматериала, и другое маскировать рекламу в видеоматериал, тем самым искажая замысел режиссера, сценаристов и прочей киношной братии. Просто представьте себе рекламу какого-нибудь ролтона на космическом корабле в Старт-треке или Звездных войнах. Я сомневаюсь что правообладатели, да и зрители, будут рабы такому искажению их любимого фильма.
А как они собираются улаживать дела с правообладателями на фильмы, в которые вставляют рекламу. Правообладатель может вздрючить этот сервис на много денег :)
Для тех кто плохо слышит или находится в очень шумном окружении такая функция может оказаться весьма полезной. Все упрется в распознавание голоса и переводе его в текст, качество наших сетей такое, что и живой человек не всегда может из бульканья выделить слова :(
Бредятина какая-то. А если на двухсимочном телефоне каждый оператор заблокирует слот конкурента, то пользователь вообще не сможет пользоваться телефоном по прямому назначению, только вызов экстренных служб?
Я так полагаю новость является чьими-то домыслами, ну типа слышал звон…
В гаджетах еще не все «выжали» из количества камер на квадратный миллиметр :)
Пока что маркетологи идут по пути наращивания количества камер, примерно также, как было с мегапикселами, а то сейчас как-то народ не сильно ведется на 20Мп.
Но качество снимков на мобильные устройства в любом случае будет возрастать, и не в последнюю очередь благодаря программным алгоритмам, прогресс не стоит на месте, уже нейронные сети на горизонте маячат.
Я как бы тоже не рад мегапикселям, но современные алгоритмы обработки типа HDR+ или LLM у SnapCamera, позволяют делать весьма неплохие по качеству снимки даже при плохом освещении, причем на относительно дешевых телефонах.
Стоковые камеры в дешевых телефонах видимо специально делают пластилиновые выделения шумодава, а иначе, как продавать «флагманы»?
А видео как по вашему снимается на телефоны?
Современные модули камер уже способны снимать FullHD-видео 120 кадров в секунду с электронной стабилизацией.
При плохом освещении будет просто больше шумов и чуть больше работы для шумодава.
Вы ведь не думаете, что инженеры глупы и не просчитали все параметры заранее?
Привет. Зайди сюда http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=58:5107 и отпиши в личку Prod, у него был как минимум один модифицированный драйвер под UHD 620, правда на нем крашится аппаратное ускорение видео, но если видео не требуется, то вполне рабочий драйвер.
При хорошем освещении выдержка для каждого отдельного снимка будет тысячные доли секунды, а для серии сотые/десятые доли секунды. Так что сделать серию снимков не проблема. Похожим образом работает алгоритм Google Camera, которая установлена в Pixel-ах и Nexus-ах. Pixel начинает делать снимки и складывать их в буфер сразу после запуска приложения, а в момент нажатия на кнопку спуска, выбирает из нескольких последних лучшие и обрабатывает используя хитрые алгоритмы. Nexus делает серию снимков с разной выдержкой, и дальше объединяет их в один снимок. Все это имеет маркетинговое название HDR+
Сейчас много программ имеют свои аналоги такого режима, но для работы нужно чтобы в телефоне был сенсор с фазовым автофокусом, мощный процессор, и работающий Camera2API.
На просторах интерента уже сейчас можно найти модифицированные версии гуглокамеры, которые работаю на многих девайсах на Sanapdragon-ах. Фотографии получаются значительно лучше, чем с помощью стоковых камер, хотя и не все функции могут работать, но умельцы продолжают пилить, и сейчас уже даже портретный режим зачастую работает.
Вот как раз измерить комнатную температуру не получится, можно измерить температуры объекта, типа стены или стола, но вот воздух прозрачен. Да и все перечисленное можно сделать гораздо более простыми способами, а главное значительно быстрее или точнее, чем смартфоном.
Я так полагаю новость является чьими-то домыслами, ну типа слышал звон…
Пока что маркетологи идут по пути наращивания количества камер, примерно также, как было с мегапикселами, а то сейчас как-то народ не сильно ведется на 20Мп.
Но качество снимков на мобильные устройства в любом случае будет возрастать, и не в последнюю очередь благодаря программным алгоритмам, прогресс не стоит на месте, уже нейронные сети на горизонте маячат.
Стоковые камеры в дешевых телефонах видимо специально делают пластилиновые выделения шумодава, а иначе, как продавать «флагманы»?
Но раз уж это чужая шутка, то принято все же ссылаться на шутника дабы можно было оценить юмор из первоисточника :)
Современные модули камер уже способны снимать FullHD-видео 120 кадров в секунду с электронной стабилизацией.
При плохом освещении будет просто больше шумов и чуть больше работы для шумодава.
Вы ведь не думаете, что инженеры глупы и не просчитали все параметры заранее?
Сейчас много программ имеют свои аналоги такого режима, но для работы нужно чтобы в телефоне был сенсор с фазовым автофокусом, мощный процессор, и работающий Camera2API.
На просторах интерента уже сейчас можно найти модифицированные версии гуглокамеры, которые работаю на многих девайсах на Sanapdragon-ах. Фотографии получаются значительно лучше, чем с помощью стоковых камер, хотя и не все функции могут работать, но умельцы продолжают пилить, и сейчас уже даже портретный режим зачастую работает.