Судя по цене и по формулировке «Она не требует установки драйверов или какого-либо конфигурирования» — карта не несет на себе аппаратного RAID, который, получается, в данном случае собирается какими-то программными средствами непосредственно под ОС. Т.е. ОС явно видит просто подключенные два накопителя… Так что реальное позиционирование этой карты для нуждающихся в высокоскоростном хранилище как-то оооочень сомнительно, т.к. и без этой карты спокойно можно реализовать указанный функционал.
Любой ноут, хоть на 486-м проце. Ставишь игрушку «Battle city» (но-нашему — «танчики», есть вариант под DOS) и рубишься до посинения, никакого интернета не нужно ;)
Обожаю смотреть новости с заголовками, содержащими что-то типа «обвалила» или «обрушила», интересно сравнивать степень «обрушаемости» в интерпретациях разных авторов ;)
Сразу видно человека, совершенно не в теме, который картинг видел только на картинках, а сев за него и набрав 37 км.ч получил бы полные штанишки ;)
На картах накатал прилично, не в соревнованиях, а так, на любительских трассах, но скорость в плавных поворотах набирал около 50-60 (можно больше, но я вообще не гонщик, так что лично мне дальше реально страшновато). Видимо, это вы не в состоянии набрать более 37, опасаясь за чистоту штанишек.
Какая-то шляпа нежизнеспособная. Стоить будет как самолет за эксклюзивность, а показатели реально тухлые. Лучше взять компактный быстрый ноут и отдельно беспроводной геймпад — намного удобнее, чем почти 800г. в руках часами тискать.
Да что все до этого TDP докопались. На самом-то деле в плане необходимости в каких-то серьезных системах охлаждения мало что изменилось — топовым процам они всегда были нужны. Вспомните AMD FX-9590 с TDP 220Вт. Ну и что — нормальный топовый проц, которому, тем не менее, хватало совсем не топового воздушного башенного кулера. Проблема в том, что нынешний TDP производители процов стали считать по-другому, так как им выгодно (это касается и AMD и Intel) и получилось, что на фоне процов предыдущих поколений нынешние вроде как выглядят ну просто страшно какими энергоэффективными, хотя, в реальных задачах, подразумевающих серьезную нагрузку, все становится на свои места. А держать планку реально рассеиваемой мощности в районе 250Вт для топовых процов — вполне себе нормально, т.к. современные корпуса и системы охлаждения это позволяют.
В любом случае, нынешние технологии позволят легко сделать чертова-туча-ядерный проц с реальной мощностью ватт, эдак, 500, и, даже создать под него материнку, обеспечивающую соответствующее питание, но вот в какой корпус засунуть такую печку и какой СО накрыть — эта задача для конечного пользователя станет просто невыполнимой. Так то на данный момент производители процов играют как раз в максимально для них доступных потребительских рамках, до 300Вт. И так будет всегда — количество ядер увеличиваться, а техпроцесс уменьшаться, но мощность останется примерно в тех же допустимых 300Вт. Иные мощности просто потребуют менять слишком многое на рынке и в головах пользователей, так что до этого если и дойдет, то только в результате какой-то реальной революции — рухнет стоимость электричества, будет прорыв в плане отведения тепла или еще что…
В конце 2019 года брал жене Note 10 (без Pro, его тогда еще не было) за 33 т.руб.- на все стандартные задачи хватает с головой (не менее 8-10 постоянно открытых прог, включая браузер с десятком вкладок). Возможно, в игрушках, в которые она не играет, оперы 6Гб, 128Гб памяти и возможностей 3D не хватило бы, но не в нашем случае. А камера вообще отличная. Сейчас цена Note 10 та же, около 33К, а прошки — 39К в розничном московском магазине (за указанные автором 44К действительно, вряд ли имеет смысл его брать). Уверен, что прошка могла бы пригодиться только тем, кому по какой-то причине катастрофически не хватает 128Гб и 6 оперы, но много ли таких? Да, хотелось бы все-таки беспроводную зарядку, но, в принципе, стандартная и так скоростная, так что черт с ней, с беспроводной. В остальном Note 10 на свои 33К просто отличный «недофлагман».
На Али подобных буков на m3-8100Y просто вагон, цены в среднем от 40К до 70К, и продаются они уже довольно давно. Диагонали (от 7 до 10) и разрешения на любой вкус.
Сейчас рулетка более-менее корректно работает на моем LG V30, правда есть много ограничений. Довольно точно измеряет большие объекты — например, размеры паласа измерила с точностью до сантиметра, а вот размеры коврика для мыши или ручки на столе меряет хреново, результаты плавают. При этом измеряемый объект должен находиться на некоем текстурном фоне или сам обладать текстурой, тогда вообще можно что-то мерить, в противном случае предмет просто не виден системе.
Ответ j113 на комментарий
мой копирайт сети для наемных киллеров «ВКонтракте» — отдам бесплатно
— ?!
— Вся Впальцах…
Ответ 114369911807409941550@google на комментарий
Ну правильно — ФейСБук (сокращенно ФСБ).
Ответ Vertumyphone на комментарий
На картах накатал прилично, не в соревнованиях, а так, на любительских трассах, но скорость в плавных поворотах набирал около 50-60 (можно больше, но я вообще не гонщик, так что лично мне дальше реально страшновато). Видимо, это вы не в состоянии набрать более 37, опасаясь за чистоту штанишек.
В любом случае, нынешние технологии позволят легко сделать чертова-туча-ядерный проц с реальной мощностью ватт, эдак, 500, и, даже создать под него материнку, обеспечивающую соответствующее питание, но вот в какой корпус засунуть такую печку и какой СО накрыть — эта задача для конечного пользователя станет просто невыполнимой. Так то на данный момент производители процов играют как раз в максимально для них доступных потребительских рамках, до 300Вт. И так будет всегда — количество ядер увеличиваться, а техпроцесс уменьшаться, но мощность останется примерно в тех же допустимых 300Вт. Иные мощности просто потребуют менять слишком многое на рынке и в головах пользователей, так что до этого если и дойдет, то только в результате какой-то реальной революции — рухнет стоимость электричества, будет прорыв в плане отведения тепла или еще что…