В то время как Шаттл за один полет забрасывал на МКС до 15 тонн при стоимости запуска 500 млн и это считалось очень дорого, даже несмотря на то, что там летели еще и астронавты заодно. 30 млн. долларов за тонну + 5-7 астронавтов им казалось дорого!
http://www.nasa.gov/topics/shuttle_station/features/135numbers.html
Потому что например по контракту с Роскосмсом 2007 года доставка 7 тонн груза на русских «Прогрессах» + 15 астронавтов обходились НАСА в 719 млн. долларов, что в несколько раз дешевле. Если считать что один астронавт стоит около 40 млн, то 1 тонна на Прогрессе стоила им около 20 млн (учитывая что контракт по доставке отдельно 3-х астронавтов стоил в 2008-ом 140 млн).
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2007/apr/HQ_C07-18_Roscosmos.html
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2008/dec/HQ_C08-068_Soyuz_Extension.html
Но тут пришел Маск и еще похожие деятели (Orbital) и прямо-таки показали чудеса космической экономии, подняв стоимость снабжения МКС еще выше чем была с Шаттлом! Им даже удалось сделать таки несколько полетов к МКС, с переменным успехом правда — пара ракет взорвалась при взлете.
Теперь уже НАСА на радостях заключило 3 контракта суммой до 14 млрд аж до 2024 года, т.е. еще + по несколько миллиардиков в карман каждому гению.
https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2016/01/14/nasa-expected-to-soon-announce-contracts-to-resupply-the-international-space-station/
А тут еще Маску халява привалила в виде контракта на будущую доставку астронавтов на МКС — 2.6 миллиарда за минимум 3 полета. То есть они получат около 200 млн за каждого астронавта.
Кстати, что касается выполнения текущего грузового контракта с
НАСА, Маск пока не укладывается ни в сроки (пришлось продлевать на 2 года), ни в минимальную доставленную массу. Почему-то его «Драконы» возят на МКС вместо обещанных 6 тонн — 2 тонны с небольшим в лучшем случае, даже меньше нашего «Прогресса». Но кто будет упрекать?
https://www.nasa.gov/content/nasa-chooses-american-companies-to-transport-us-astronauts-to-international-space-station
И вот в 2008 году НАСА заключает со SpaceX контракт по доставке грузов на МКС стоимостью 1.6 млрд долларов.
Условия — 12 полетов с доставкой в сумме минимум 20 тонн груза на МКС.
Сколько сколько? 20 тонн за 1.6 млрд долларов? Да вы смеетесь?
Это же получается 80 млн долларов за тонну!
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2008/dec/HQ_C08-069_ISS_Resupply.html
Дак и Науку не с 1996 запускают, а с 2012.
— очень сложный инновационный телескоп.
Не надо сказки про сложный и инновационный. Негров сначала пусть перестанут линчевать. На этом телескопе даже туалета нет.
--Если что то первый запуск должен был быть 20 лет назад.
И станция Freedom должан была быть 20 лет назад, выход на Луну аж 2 раза и высадка на Марс к 2019.
И все это НАСА успешно просрала.
Чтобы фалкон был на 30% дешевле нужно минимум 10 запусков. А при том финансировании что получает Маск он вообще может не заморачиватся с многоразовостью, а все коммерческие запуски делать бесплатными.
Установка 4 кресел (не 7 как обещали) обошась больше чем бюджет Роскосмоса. А в итоге атронавтов выносят на носилках из под паров гептила, а в туалет ходят прямо у себя над головой.
http://www.nasa.gov/topics/shuttle_station/features/135numbers.html
Потому что например по контракту с Роскосмсом 2007 года доставка 7 тонн груза на русских «Прогрессах» + 15 астронавтов обходились НАСА в 719 млн. долларов, что в несколько раз дешевле. Если считать что один астронавт стоит около 40 млн, то 1 тонна на Прогрессе стоила им около 20 млн (учитывая что контракт по доставке отдельно 3-х астронавтов стоил в 2008-ом 140 млн).
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2007/apr/HQ_C07-18_Roscosmos.html
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2008/dec/HQ_C08-068_Soyuz_Extension.html
Но тут пришел Маск и еще похожие деятели (Orbital) и прямо-таки показали чудеса космической экономии, подняв стоимость снабжения МКС еще выше чем была с Шаттлом! Им даже удалось сделать таки несколько полетов к МКС, с переменным успехом правда — пара ракет взорвалась при взлете.
Теперь уже НАСА на радостях заключило 3 контракта суммой до 14 млрд аж до 2024 года, т.е. еще + по несколько миллиардиков в карман каждому гению.
https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2016/01/14/nasa-expected-to-soon-announce-contracts-to-resupply-the-international-space-station/
А тут еще Маску халява привалила в виде контракта на будущую доставку астронавтов на МКС — 2.6 миллиарда за минимум 3 полета. То есть они получат около 200 млн за каждого астронавта.
Кстати, что касается выполнения текущего грузового контракта с
НАСА, Маск пока не укладывается ни в сроки (пришлось продлевать на 2 года), ни в минимальную доставленную массу. Почему-то его «Драконы» возят на МКС вместо обещанных 6 тонн — 2 тонны с небольшим в лучшем случае, даже меньше нашего «Прогресса». Но кто будет упрекать?
https://www.nasa.gov/content/nasa-chooses-american-companies-to-transport-us-astronauts-to-international-space-station
Условия — 12 полетов с доставкой в сумме минимум 20 тонн груза на МКС.
Сколько сколько? 20 тонн за 1.6 млрд долларов? Да вы смеетесь?
Это же получается 80 млн долларов за тонну!
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2008/dec/HQ_C08-069_ISS_Resupply.html
куда не пустили? их было море в РФ. Запретили использовать exchange сервера за пределами РФ и pin2pin мессаги
пытались телефону показать фото оппазиционера с кривляйщимся лицом?
ты в другом СССР жил
https://balintomsk.livejournal.com/94485.html
Это потому что они в другом магазине шопятся
— очень сложный инновационный телескоп.
Не надо сказки про сложный и инновационный. Негров сначала пусть перестанут линчевать. На этом телескопе даже туалета нет.
https://oig.nasa.gov/investigations/pressRelease.html
Делали в онтарио — не пошло.
Сейчас делают для PE и для определённых групп.
И станция Freedom должан была быть 20 лет назад, выход на Луну аж 2 раза и высадка на Марс к 2019.
И все это НАСА успешно просрала.
Установка 4 кресел (не 7 как обещали) обошась больше чем бюджет Роскосмоса. А в итоге атронавтов выносят на носилках из под паров гептила, а в туалет ходят прямо у себя над головой.