Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Зачем мне за вами бегать? Я прочитал тот же самый обзор и, естественно, сильно удивился прочитал ваши утверждения, противоречащие выводам и содержанию того обзора.
То же самое с ценами — глянул сразу же по вашей ссылке и увидел расхождение. Ситуация повторилась. Ну да, готов верить в то, что у вас дважды отобразился другой результат при идентичных запросах (нет).
То есть я сразу (или с разницей в час-два) за вами дважды проделал те же самые действия, но оба раза получил другие результаты, чем были у вас? Сами то поверили бы в то, что подобное возможно? Вопрос риторический:)
Очередная попытка солгать.
Эта карта была там и 4 дня назад с ценником в 788 евро, а сейчас чуть подорожала.
Но самое веселое — это то, что и в прошлый раз я прошел по вашей же ссылке от 11 числа на фоне высказываний об особой доступности 4070Ti. Собирался вам написать, что разница в 33 евро не такая уж и большая, но разговор повернул в другое русло.
Прекращайте считать себя особо хитроумным манипулятором, который может перманентно лгать без риска разоблачения, учитывая, что проверить вашу информацию сможет и школьник.
RX 7900 XT там на 60 евро дороже самый дешёвый. За 800 нигде его не видел.
В том же самом магазине Sapphire Radeon RX 7900 XT GAMING 20GB за 795,79 € и даже более того — есть в наличии и готов к отправке, в отличие от 4070Ti по вашей же ссылке, которая только под заказ и ждать ее 1-2 недели.
https://www.computeruniverse.net/ru/p/90917176
Но вы, конечно, случайно не заметили ее.
В последний раз — вы дали ссылку на обзор, содержание которого в части выводов полностью противоречат вашим утверждениям.
Лгать, манипулировать и перекладывать ответственность на других — это и есть хамство в высшей степени.
И не надо искажать выводы авторов обзора, они свое мнение с подробным обоснованием написали, а ваши слова — это очень грубая интерпретация их же результатов, с которой они не согласятся. Ваша позиция в этом случае сродни высказываниям московской учительницы, которая пыталась спорить с автором рассказа о том, что именно этим произведением он хотел сказать.
Ваше утверждение № 1: судя по местным же тестам заметно быстрее 7900XT сравниваем с фактом № 2 — он же вывод автора обзора: у GeForce RTX 4070 Ti имеется прекрасный конкурент в лице Radeon RX 7900 XT и фактом № 3 — на 100% идентичный вывод Hardware unboxed = вы выраженный лжец и манипулятор.
Будучи пойманным за руку на лжи, вы принялись изворачиваться и еще больше лгать. Так что никаких причин продолжать с вами диалог нет.
То есть вы сами же расписались в заведомо ложных утверждениях, в чем и не приходилось сомневаться.
Сегодня вышел обзор у Hardware Unboxed, которые впервые начали давать смешанную оценку видеокартам, т.е. учитывать сразу в одной таблице результаты и с РТ, и без.
В итоге у них получилось «в среднем» равенство, и это при условии, что РТ сильно помогло 4070Ti, а вот без РТ 7900XT в ряде игр не оставляет от 4070Ti камня на камне, превосходя на 20-30%.
Так что ничего не изменилось — лжец здесь один, и это вы. Еще и наглости хватает выдавать свои полностью противоречащие автору обзора выводы за истину.
Напишите их автору обзора в комментариях — с удовольствием посмотрю, как он вежливо или не очень вам объяснит, что лгать и манипулировать, искажая суть его исследования — это все таки плохо.
Очень странно писать то, что полностью противоречит тексту по ссылке. Подобное принято называть ложью и подлогом. Выводы по этим же тестам доступны, и они указывают на то, что кого-то не научили в детстве, что манипуляции и ложь — это плохо.
Читаем внимательно:
Gigabyte Radeon RX 7900 XT Gaming OC 20G (20 ГБ) — представитель топового семейства ускорителей AMD, он немного быстрее предыдущих флагманов типа GeForce RTX 3090 Ti, на сегодня конкурирует с GeForce RTX 4070 Ti.
В целом мы видим, что карты на базе RX 7900 XT опережает конкурента в лице RTX 4070 Ti в среднем на 3,5%, однако при этом в среднем они по ценам рядом. Так что у GeForce RTX 4070 Ti имеется прекрасный конкурент в лице Radeon RX 7900 XT, который в играх с растеризацией обходит соперника в целом в большинстве случаях.
На CU RTX4070Ti, которая судя по местным же тестам заметно быстрее 7900XT
По вашей же ссылке:
Сегодня у GeForce RTX 4070 Ti имеется прекрасный конкурент в лице Radeon RX 7900 XT, который в играх с растеризацией обходит RTX 4070 Ti в целом, а в играх с RT немного отстает. Очень грубо можно сказать, что они где-то реально равны.
Ну и где здесь заметно быстрее? Или вы рассчитываете на то, что, кроме вас, никто ничего не читает?
В столице 7900XT уже можно найти за 75 тысяч, в статье речь о 97. Версию от Гигабайт собственного исполнения от 81 тысячи.
Покупатель низко-средне-бюджетных процессоров, который якобы ожидает снижения цен на эксклюзивные модули памяти, продаваемые в 2,5-4 раза дороже приобретаемых им процессоров, называет кого-то дилетантом.
Нужно ли что-то к этому добавлять?
Тупо покупать в Q4 в 2018 году и, тем более, позднее — процессор 6/6 = этот процессор был морально устаревший уже в момент анонса, умудряясь местами уступать даже 7700К с его 4/8.
БОльшую часть вашей истеричной простыни даже не стал читать, поскольку предпочитаю разговор с эмоционально стабильными людьми.
Избирательный подход к обзорам с признанием лишь угодных себе — это признак оголтелого фанатизма, что сводит на нет всякую возможность адекватного разговора.
Так что спасибо за то, что еще раз ясно дали понять, что ждать от вас даже минимальной объективности не приходится, в том числе и в силу очередной подмены понятий и сути темы уже в первых строчках.
Основный прирост, который возможен между поколениями, наблюдается за счет разницы архитектур, а не на разнице в памяти, которая имеет меньшее в этом смысле значение. Соответствующего анализа полным полно.
Взять хотя бы данные 3дньюс:
самый современный старший восьмиядерник Ryzen 7 5800X обходит по производительности флагманский Ryzen 7 первого поколения на 69 %, если говорить о приложениях, и на 52 % – если говорить об играх в разрешении Full HD с мощной графической картой (в скобках при этом заметим, что при сравнении Ryzen 7 5800X с Ryzen 7 2700X эти числа останутся тоже весьма убедительными – 53 и 36 % соответственно).
Да, они использовали разные матплаты и память — X470 против X570 и 3600 против 3200 из-за того, что не захотели заморачиваться с перепрошивкой БИОС на 570 ради старичка 1800X.
Но в остальном — эти системы равны, и, тем не менее, обновление процессора привело к кратному увеличению производительности, без смены памяти и матплаты с теми же настройками.
Ничего подобного у Интел нет и с их политикой пока быть не может — за счет обновления платы и памяти можно накинуть лишь несколько процентов в абсолютном большинстве сценариев. Так что откровенно не понятно, о чем вы вообще пишете. И потом — рассуждения человека, который покупает процессоры i5 за 200-300 долларов о том, что он будет ждать снижения цен на память 8000, за которую требуют цену топовой матплаты и топового процессора, и выше, выглядят очень странно. К тому времени, когда вы созреете к обновке, у памяти будут совсем другие актуальные тайминги, а вот они как раз имеют важное значение для обоих производителей, вопреки вашим заблуждениям.
Автора этого видео можно смело отправлять на урановые рудники за абсурдные манипуляции, уже начиная с заголовка.
Как может 16 ядерный процессор справляться с задачей всего на 7% быстрее, чем 6-ядерник? Или речь о разных задачах или файлах в рамках одной программы, помноженные на тотальную неспособность приложения в число ядер больше 2-3?
Те же Премьер и Фотошоп до сих пор использует активно небольшое число потоков — так какой смысл его вообще включать в тестирование многоядерников с 6-16 ядрами да еще и пытаться вычислить при этом энергоэффективность в целом?
Это все равно, что сравнивать животных только по способности карабкаться на пальму и устанавливать эту скорость в качестве важнейшего параметра.
Как в этих приложениях распределялась нагрузка? Какие ядра были загружены у Интел? И какие еще активные приложения были на обеих системах?
И да, многие помнят вот про это — «разработчики Intel заключили соглашение с Adobe о том, чтобы в Premiere Pro использовалась технология Quicksync от Intel. Это автоматически дает процессорам данной марки преимущество», т.е. сей деятель взял для тестирования приложения, которые имеют оптимизацию под Интел, что не имеет никакого отношения к объективности.
Есть пара-тройка «но»: во-первых, потребление у 13700К почти в два раза выше, во-вторых, как следствие, у 7950X можно обойтись корпусом, блоком питания и кулером дешевле, в-третьих, слишком разные архитектуры — 16 ядер Райзен и 16 ядер Раптора слишком разные, чтобы ставить между ними знак равенства, пусть у них и нет большой разницы в производительности.
В каком-то смысле 7950X — уникальный процессор с широкими возможностями в плане настроек, исходя из целей и задач.
Никита Морозов: Никакого профита от смены ДДР4 3600 на ДДР5 6000 нет и быть не может.
Никита Морозов: Ожидаю от смены ДДР5 7200 на ДДР5 8000 космический профит.
Как можно не соглашаться с таким человеком?
Верить в наше время нельзя никому, порой даже — самому себе. Мне можно. (Никита Морозов).
Надо ввести новый критерий в обзоры — примерно такой:
память ДДР5-6000, но ощущается Никитой Морозовым, как ДДР4-2133. И все обзоры согласовывать с ним. Иначе никак.
Не надо так нервничать — выдохните и спокойно перечитайте первый коммент с упоминанием обзора. Уверен, вы справитесь с задачей — все таблицы и числа на месте.
У меня есть уверенность, что вы слишком любите оправдывать свой выбор и рекламные слоганы от производителей.
То же самое с ценами — глянул сразу же по вашей ссылке и увидел расхождение. Ситуация повторилась. Ну да, готов верить в то, что у вас дважды отобразился другой результат при идентичных запросах (нет).
Эта карта была там и 4 дня назад с ценником в 788 евро, а сейчас чуть подорожала.
Но самое веселое — это то, что и в прошлый раз я прошел по вашей же ссылке от 11 числа на фоне высказываний об особой доступности 4070Ti. Собирался вам написать, что разница в 33 евро не такая уж и большая, но разговор повернул в другое русло.
Прекращайте считать себя особо хитроумным манипулятором, который может перманентно лгать без риска разоблачения, учитывая, что проверить вашу информацию сможет и школьник.
В том же самом магазине Sapphire Radeon RX 7900 XT GAMING 20GB за 795,79 € и даже более того — есть в наличии и готов к отправке, в отличие от 4070Ti по вашей же ссылке, которая только под заказ и ждать ее 1-2 недели.
https://www.computeruniverse.net/ru/p/90917176
Но вы, конечно, случайно не заметили ее.
Лгать, манипулировать и перекладывать ответственность на других — это и есть хамство в высшей степени.
И не надо искажать выводы авторов обзора, они свое мнение с подробным обоснованием написали, а ваши слова — это очень грубая интерпретация их же результатов, с которой они не согласятся. Ваша позиция в этом случае сродни высказываниям московской учительницы, которая пыталась спорить с автором рассказа о том, что именно этим произведением он хотел сказать.
Будучи пойманным за руку на лжи, вы принялись изворачиваться и еще больше лгать. Так что никаких причин продолжать с вами диалог нет.
Сегодня вышел обзор у Hardware Unboxed, которые впервые начали давать смешанную оценку видеокартам, т.е. учитывать сразу в одной таблице результаты и с РТ, и без.
В итоге у них получилось «в среднем» равенство, и это при условии, что РТ сильно помогло 4070Ti, а вот без РТ 7900XT в ряде игр не оставляет от 4070Ti камня на камне, превосходя на 20-30%.
Так что ничего не изменилось — лжец здесь один, и это вы. Еще и наглости хватает выдавать свои полностью противоречащие автору обзора выводы за истину.
Напишите их автору обзора в комментариях — с удовольствием посмотрю, как он вежливо или не очень вам объяснит, что лгать и манипулировать, искажая суть его исследования — это все таки плохо.
Читаем внимательно:
Gigabyte Radeon RX 7900 XT Gaming OC 20G (20 ГБ) — представитель топового семейства ускорителей AMD, он немного быстрее предыдущих флагманов типа GeForce RTX 3090 Ti, на сегодня конкурирует с GeForce RTX 4070 Ti.
В целом мы видим, что карты на базе RX 7900 XT опережает конкурента в лице RTX 4070 Ti в среднем на 3,5%, однако при этом в среднем они по ценам рядом. Так что у GeForce RTX 4070 Ti имеется прекрасный конкурент в лице Radeon RX 7900 XT, который в играх с растеризацией обходит соперника в целом в большинстве случаях.
По вашей же ссылке:
Сегодня у GeForce RTX 4070 Ti имеется прекрасный конкурент в лице Radeon RX 7900 XT, который в играх с растеризацией обходит RTX 4070 Ti в целом, а в играх с RT немного отстает. Очень грубо можно сказать, что они где-то реально равны.
Ну и где здесь заметно быстрее? Или вы рассчитываете на то, что, кроме вас, никто ничего не читает?
В столице 7900XT уже можно найти за 75 тысяч, в статье речь о 97. Версию от Гигабайт собственного исполнения от 81 тысячи.
Нужно ли что-то к этому добавлять?
БОльшую часть вашей истеричной простыни даже не стал читать, поскольку предпочитаю разговор с эмоционально стабильными людьми.
Избирательный подход к обзорам с признанием лишь угодных себе — это признак оголтелого фанатизма, что сводит на нет всякую возможность адекватного разговора.
Так что спасибо за то, что еще раз ясно дали понять, что ждать от вас даже минимальной объективности не приходится, в том числе и в силу очередной подмены понятий и сути темы уже в первых строчках.
Взять хотя бы данные 3дньюс:
самый современный старший восьмиядерник Ryzen 7 5800X обходит по производительности флагманский Ryzen 7 первого поколения на 69 %, если говорить о приложениях, и на 52 % – если говорить об играх в разрешении Full HD с мощной графической картой (в скобках при этом заметим, что при сравнении Ryzen 7 5800X с Ryzen 7 2700X эти числа останутся тоже весьма убедительными – 53 и 36 % соответственно).
Да, они использовали разные матплаты и память — X470 против X570 и 3600 против 3200 из-за того, что не захотели заморачиваться с перепрошивкой БИОС на 570 ради старичка 1800X.
Но в остальном — эти системы равны, и, тем не менее, обновление процессора привело к кратному увеличению производительности, без смены памяти и матплаты с теми же настройками.
Ничего подобного у Интел нет и с их политикой пока быть не может — за счет обновления платы и памяти можно накинуть лишь несколько процентов в абсолютном большинстве сценариев. Так что откровенно не понятно, о чем вы вообще пишете. И потом — рассуждения человека, который покупает процессоры i5 за 200-300 долларов о том, что он будет ждать снижения цен на память 8000, за которую требуют цену топовой матплаты и топового процессора, и выше, выглядят очень странно. К тому времени, когда вы созреете к обновке, у памяти будут совсем другие актуальные тайминги, а вот они как раз имеют важное значение для обоих производителей, вопреки вашим заблуждениям.
Как может 16 ядерный процессор справляться с задачей всего на 7% быстрее, чем 6-ядерник? Или речь о разных задачах или файлах в рамках одной программы, помноженные на тотальную неспособность приложения в число ядер больше 2-3?
Те же Премьер и Фотошоп до сих пор использует активно небольшое число потоков — так какой смысл его вообще включать в тестирование многоядерников с 6-16 ядрами да еще и пытаться вычислить при этом энергоэффективность в целом?
Это все равно, что сравнивать животных только по способности карабкаться на пальму и устанавливать эту скорость в качестве важнейшего параметра.
Как в этих приложениях распределялась нагрузка? Какие ядра были загружены у Интел? И какие еще активные приложения были на обеих системах?
И да, многие помнят вот про это — «разработчики Intel заключили соглашение с Adobe о том, чтобы в Premiere Pro использовалась технология Quicksync от Intel. Это автоматически дает процессорам данной марки преимущество», т.е. сей деятель взял для тестирования приложения, которые имеют оптимизацию под Интел, что не имеет никакого отношения к объективности.
В каком-то смысле 7950X — уникальный процессор с широкими возможностями в плане настроек, исходя из целей и задач.
Никита Морозов: Ожидаю от смены ДДР5 7200 на ДДР5 8000 космический профит.
Как можно не соглашаться с таким человеком?
Надо ввести новый критерий в обзоры — примерно такой:
память ДДР5-6000, но ощущается Никитой Морозовым, как ДДР4-2133. И все обзоры согласовывать с ним. Иначе никак.
#тестынетесты, если они огорчают Никиту Морозова.
7 Game Average. 7700X.
ДДР-5 5200 = 163 FPS
ДДР-5 6000 = 190 FPS.
Все врут. Несомненно.
У меня есть уверенность, что вы слишком любите оправдывать свой выбор и рекламные слоганы от производителей.