Не надо так нервничать — выдохните и спокойно перечитайте первый коммент с упоминанием обзора. Уверен, вы справитесь с задачей — все таблицы и числа на месте.
У меня есть уверенность, что вы слишком любите оправдывать свой выбор и рекламные слоганы от производителей.
Читать не пробовали?
the overall performance across the 7 games tested… the Ryzen 7 7700X gained a far more substantial 17%
Спасибо, цитаты от маркетологов — это невероятно вдохновляющий довод.
Вопросов больше не имею.
Вы занимаетесь подменой понятий, по ходу обсуждений меняя условия, а также противоречите сами себе.
Память ДДР5-8000 еще долго будет дорогой в значении сильно дороже всей прочей памяти и до уровня цены нынешних 6000 едва ли упадет в ближайшие пару лет.
ДДР5 уже сейчас в ряде сценариев превосходит ДДР4 на двузначное число процентов, а в остальном — как правило, не отстает.
Игровая производительность от Techspot:
Now when comparing the overall performance across the 7 games tested, on average the Core i9-13900K saw just a 3% performance improvement when moving from DDR5-5200 to DDR5-6000 memory, whereas the Ryzen 7 7700X gained a far more substantial 17%.
То есть между 7200 и 5200 разница в играх для 13900K составила всего 3%. Откуда убежденность, что переход на 8000 что-то радикально изменит в сравнении с той же 7200? Указанные в вашей цитате числа — не более чем абстрактная модель. Достаточно посмотреть спецификации 6000 и 3600, чтобы увидеть вполне сопоставимую теоретическую разницу.
А если не изменит, то какой смысл в переплате за цифры на модулях памяти?
В то же время для Райзенов без 3D-cash прирост существенный — 17% в играх между 5200 и 6000, т.е. по крайней мере понятно, за что платить и стоит ли ожидать прироста в следующих поколениях.
В отличие от Zen 3, режим 2:1 не имеет серьезных недостатков в производительности, поэтому преимущество более высокой тактовой частоты может перевешивать уже начиная с DDR5-7000 — Igorslab.
К тому же речь шла о том, что АМД уже могут и выше.
ДДР5-6000 32 Гб (2 модуля) ADATA уже можно пробрести за 11-12 тысяч. Это дорого?
Для сравнения ДДР4-3600 32 Gb (2 модуля) ADATA стоят 8000 в том же магазине.
3000-4000 = принципиальная разница, учитывая разницу в производительности и потенциал?
Учитывая, что 7800X3D явно будет чемпионом энергоэффективности, систему с ним можно будет собирать в корпусе и с БП попроще. Да и по производительности, видимо, именно он и будет лидером до конца года — если верить таблицам выше и сопоставить с режимом имитации 7800X3D на 7950X3D с отключением блока без доп. кэша, то, в среднем, превзойдет 13700KF на 5-7%, а MSRP и так уже известен.
Эта проблема лечится без переустановки своевременным нажатием клавиши — автору эту инструкцию дали в АМД, после чего у него появилось меню загрузки, с помощью которого он и восстановил систему без переустановки.
Может, хватит собственные стереотипы выдавать за истину в последней инстанции?
То есть ты серьёзно не понимаешь разницу между сыростью драйвера на старте продаж нового поколения видеокарт и его нормальной работой после исправления?
Думаешь, у НВидиа такого не бывает? :))
Еще раз — в оригинале статьи автор прямо пишет, что это первая такая проблема за много лет, и что в целом драйвера АМД на очень высоком уровне.
Обе системы, на которых воникла проблема — тестовые, и на них были до этого карты Нвидиа и Интел. Точная причина ошибки не установлена — более или менее стал понятен механизм, но и только.
Если бы ты прочитал оригинал, ты бы не писал ерунду про репутацию десятилетиями. Автор, напротив, утверждает, что впервые с чем-то подобным за очень долгое время столкнулся и настаивает на том, что этот случай никак в целом на его отношение к картам АМД не повлиял.
Проблемы с драйверами есть у всех — другое дело, что не в каждом случае начинают так трубить, как в случае с АМД.
Всё так. Когда эта проблема проявилась в прошлый раз, ее решили менее, чем за сутки драйвер для скачивания был заменён.
В этом случае среагировали на твит первоначального автора и нашли для него решение без переустановки windows после того, как смогли воспроизвести проблему, чем он и воспользовался.
Тестируют довольно скрупулезно:
«Passing WHQL is just a small part of the overall testing methodology used for AMD Software. Our quality assurance teams employ a portfolio of sophisticated, non-overlapping stability tools from operating system vendors, software vendors, and computer system manufacturers. In fact, in 2021 alone, AMD launched 26 WHQL-passing drivers, with over 40 games having optimized day-0 support in the past year. For even more rigorous testing, the teams at AMD run automated testing on 6,000 unique system configurations in combination with production-grade features. The outcome then, is outstanding stability for our drivers – with 99.95% of users experiencing no crashes when AMD Software is installed».
К слову, сам то часто сталкивался с ситуацией, когда прилетала обнова, а ты в это время обновлял драйвер со сбросом всех настроек?
За себя могу сказать, что опцию сброса использовал пару раз за всю жизнь — зачем сбрасывать то, что уже настроено так, как нужно? Х
Да и обновы, требующие перезагрузки, все же прилетают не так часто. По крайней мере, на десятке хорошо, если раз в месяц-два одна обнова поступит. Да и проблема возникает не со всеми обновлениями — АМД провели не один час, пытаясь смоделировать ситуацию.
Цитата из оригинала:)
AMD tells me it took dozens of attempts to recreate the issue in their labs due to its extreme rarity. On a call, one representative actually called me “patient zero.”
Автора оригинальной статьи прозвали «Нулевым пациентом», а воспроизведение проблемы, действительно, непростое, о чем сам автор сам и написал, в целом отметив, что с драйверами АМД, как правило, все отлично:
«Several Radeon GPUs hold spots in our roundup of the best graphics cards. I’m not going to remove them despite my personal disaster. This severe issue isn’t widespread, only occurring in ultra-rare circumstances, while AMD offers truly compelling value up and down the stack with Nvidia hiking GeForce prices through the roof. And yes, AMD’s drivers are indeed rock-solid the vast majority of the time. This particular scenario could have been catastrophic without AMD’s direct help, but no software is perfect—especially in the complex PC ecosystem—and while I got stuck in a deeply frustrating situation, there’s only a microscopic chance of it affecting you».
30 и даже выше только в отдельных играх, но, в целом, да, что-то вроде 10+ (в среднем).
Игровая производительность в FHD (tom's hardware):
$699 — Ryzen 9 7950X3D = 100%
$699 — Core i9-13900KS = 89.3%
$589 — Core i9-13900K = 88.4%
$409 — Core i7-13700K = 86.7%
Судя по всему, самый быстрый выйдет в апреле — согласно обзору Hardware Unboxed, 7800X3D на несколько процентов обходит 7950X3D даже в режиме его имитации путем отключения второго блока у 7950X3D.
В остальном — всё верно. Отдельные поклонники Интел предпочитают игнорировать все «неудобные» обзоры и писать про пару процентов разницы:))
Невероятно, но факт — существуют и другие обзоры.
Given that the K and KS chips are basically identical, they both suffer the same fate — the 7950X3D is 12% faster at 1080p gaming at stock settings and 9% faster when the chips are overclocked. The latter score is a bit discouraging for Intel, as its chips consume far more power yet still can't beat the 7950X3D.
При дефолтных настройках +12% в пользу 7950X3D. Разгон обоих 13900 позволяет лишь сократить отставание до 9%.
Игровая производительность в FHD:
$699 — Ryzen 9 7950X3D = 100%
$699 — Core i9-13900KS = 89.3%
$589 — Core i9-13900K = 88.4%
$409 — Core i7-13700K = 86.7%
При этом 7950X3D еще и потребляет в два раза меньше.
Конечно, одинаково — поэтому, когда процессоры Интел вырываются вперед на 6-9%, статьи называют «Интел возвращает себе звание короля игр»:))
То есть тот факт, что 99% твоих комментов явно в пользу Интел и Нвидиа — просто совпадение?:))
Равны настолько, что сразу в нескольких обзорах новинке АМД приписывают преимущество 10-12%, а в авиасимуляторе Майков и вовсе тотальное «равенство» +43% у 7950X3D. Куда уж «равнее»?
Осталось написать, что в «Магните» и «Пятерочке» 13900KS дают в подарок в случае приобретения комплекта из 3-х сковородок или 5 упаковок «Макфы»:))
У меня есть уверенность, что вы слишком любите оправдывать свой выбор и рекламные слоганы от производителей.
the overall performance across the 7 games tested… the Ryzen 7 7700X gained a far more substantial 17%
Спасибо, цитаты от маркетологов — это невероятно вдохновляющий довод.
Вопросов больше не имею.
Память ДДР5-8000 еще долго будет дорогой в значении сильно дороже всей прочей памяти и до уровня цены нынешних 6000 едва ли упадет в ближайшие пару лет.
ДДР5 уже сейчас в ряде сценариев превосходит ДДР4 на двузначное число процентов, а в остальном — как правило, не отстает.
Игровая производительность от Techspot:
Now when comparing the overall performance across the 7 games tested, on average the Core i9-13900K saw just a 3% performance improvement when moving from DDR5-5200 to DDR5-6000 memory, whereas the Ryzen 7 7700X gained a far more substantial 17%.
То есть между 7200 и 5200 разница в играх для 13900K составила всего 3%. Откуда убежденность, что переход на 8000 что-то радикально изменит в сравнении с той же 7200? Указанные в вашей цитате числа — не более чем абстрактная модель. Достаточно посмотреть спецификации 6000 и 3600, чтобы увидеть вполне сопоставимую теоретическую разницу.
А если не изменит, то какой смысл в переплате за цифры на модулях памяти?
В то же время для Райзенов без 3D-cash прирост существенный — 17% в играх между 5200 и 6000, т.е. по крайней мере понятно, за что платить и стоит ли ожидать прироста в следующих поколениях.
К тому же речь шла о том, что АМД уже могут и выше.
Для сравнения ДДР4-3600 32 Gb (2 модуля) ADATA стоят 8000 в том же магазине.
3000-4000 = принципиальная разница, учитывая разницу в производительности и потенциал?
MAG X670E TOMAHAWK WIFI
Supports AMD Ryzen™ 7000 Series Desktop Processors
Supports DDR5 Memory, up to 6600+(OC) MHz
Действительно
Может, хватит собственные стереотипы выдавать за истину в последней инстанции?
Думаешь, у НВидиа такого не бывает? :))
Еще раз — в оригинале статьи автор прямо пишет, что это первая такая проблема за много лет, и что в целом драйвера АМД на очень высоком уровне.
Если бы ты прочитал оригинал, ты бы не писал ерунду про репутацию десятилетиями. Автор, напротив, утверждает, что впервые с чем-то подобным за очень долгое время столкнулся и настаивает на том, что этот случай никак в целом на его отношение к картам АМД не повлиял.
Проблемы с драйверами есть у всех — другое дело, что не в каждом случае начинают так трубить, как в случае с АМД.
В этом случае среагировали на твит первоначального автора и нашли для него решение без переустановки windows после того, как смогли воспроизвести проблему, чем он и воспользовался.
«Passing WHQL is just a small part of the overall testing methodology used for AMD Software. Our quality assurance teams employ a portfolio of sophisticated, non-overlapping stability tools from operating system vendors, software vendors, and computer system manufacturers. In fact, in 2021 alone, AMD launched 26 WHQL-passing drivers, with over 40 games having optimized day-0 support in the past year. For even more rigorous testing, the teams at AMD run automated testing on 6,000 unique system configurations in combination with production-grade features. The outcome then, is outstanding stability for our drivers – with 99.95% of users experiencing no crashes when AMD Software is installed».
К слову, сам то часто сталкивался с ситуацией, когда прилетала обнова, а ты в это время обновлял драйвер со сбросом всех настроек?
За себя могу сказать, что опцию сброса использовал пару раз за всю жизнь — зачем сбрасывать то, что уже настроено так, как нужно? Х
Да и обновы, требующие перезагрузки, все же прилетают не так часто. По крайней мере, на десятке хорошо, если раз в месяц-два одна обнова поступит. Да и проблема возникает не со всеми обновлениями — АМД провели не один час, пытаясь смоделировать ситуацию.
AMD tells me it took dozens of attempts to recreate the issue in their labs due to its extreme rarity. On a call, one representative actually called me “patient zero.”
Автора оригинальной статьи прозвали «Нулевым пациентом», а воспроизведение проблемы, действительно, непростое, о чем сам автор сам и написал, в целом отметив, что с драйверами АМД, как правило, все отлично:
«Several Radeon GPUs hold spots in our roundup of the best graphics cards. I’m not going to remove them despite my personal disaster. This severe issue isn’t widespread, only occurring in ultra-rare circumstances, while AMD offers truly compelling value up and down the stack with Nvidia hiking GeForce prices through the roof. And yes, AMD’s drivers are indeed rock-solid the vast majority of the time. This particular scenario could have been catastrophic without AMD’s direct help, but no software is perfect—especially in the complex PC ecosystem—and while I got stuck in a deeply frustrating situation, there’s only a microscopic chance of it affecting you».
Игровая производительность в FHD (tom's hardware):
$699 — Ryzen 9 7950X3D = 100%
$699 — Core i9-13900KS = 89.3%
$589 — Core i9-13900K = 88.4%
$409 — Core i7-13700K = 86.7%
В остальном — всё верно. Отдельные поклонники Интел предпочитают игнорировать все «неудобные» обзоры и писать про пару процентов разницы:))
Given that the K and KS chips are basically identical, they both suffer the same fate — the 7950X3D is 12% faster at 1080p gaming at stock settings and 9% faster when the chips are overclocked. The latter score is a bit discouraging for Intel, as its chips consume far more power yet still can't beat the 7950X3D.
При дефолтных настройках +12% в пользу 7950X3D. Разгон обоих 13900 позволяет лишь сократить отставание до 9%.
Игровая производительность в FHD:
$699 — Ryzen 9 7950X3D = 100%
$699 — Core i9-13900KS = 89.3%
$589 — Core i9-13900K = 88.4%
$409 — Core i7-13700K = 86.7%
При этом 7950X3D еще и потребляет в два раза меньше.
Конечно, одинаково — поэтому, когда процессоры Интел вырываются вперед на 6-9%, статьи называют «Интел возвращает себе звание короля игр»:))
Равны настолько, что сразу в нескольких обзорах новинке АМД приписывают преимущество 10-12%, а в авиасимуляторе Майков и вовсе тотальное «равенство» +43% у 7950X3D. Куда уж «равнее»?
Осталось написать, что в «Магните» и «Пятерочке» 13900KS дают в подарок в случае приобретения комплекта из 3-х сковородок или 5 упаковок «Макфы»:))