BadMadSam

Вы ничего не путаете? 3500 стоил на 65Вт, а этот на 100 Вт.

Хороший аппарат. Согласен.

90x142x27.5mm

На самом деле это типичное заблуждение, которое возникает, когда воспринимают работу колориметра исключительно через призму теории — без практики.
i1 Display Pro как устройство не нуждается в спектрометре для того, чтобы давать воспроизводимые и объективные результаты. Он не «угадывает», что отображает экран. Он измеряет свет, проходящий через фильтры, и передаёт числовые значения, которые обрабатываются калибровочным ПО. Это не какая-то абстракция, а конкретные данные: координаты цветовой точки, яркость, ΔE и так далее.
DisplayCAL при этом предоставляет возможность задать тип панели (обычный LCD, White LED, GB-LED и т.д.). И если тип указан корректно, базовая матрица уже даёт достаточную точность для оценки — особенно если задача ограничивается анализом цветовой температуры, охвата, равномерности и баланса серого.
Колориметрическая коррекция от спектрофотометра — это полезное дополнение, но не обязательное условие. Это как настаивать, что без эталонного микрофона звукомер «показывает непонятно что». На практике i1 Display Pro используется по всему миру в студиях и лабораториях именно для таких измерений, о которых вы говорите, — и без привязки к спектрофотометру.

Анна, так и GP вполне известный бренд.

Ну, вы бы мотивировали свои высказывания.

Результаты такие, как получил.

Во-первых, это не канавки для припоя, а во-вторых, если вы перейдете по ссылке, увидите, что органайзер продается вместе с паяльником, но есть модификация, как у меня, просто органайзер.

Батенька, так вы сами себе вставили. 984р за 12 батареек, против 1337р за 24 батарейки + вентилятор.

Вы бы не пустозвонили, а привели бы конкретный пример, на сколько дешевле.

murka — в вашей неадекватности я убеждаюсь в очередной раз. Если вы не поняли, я объясню. Вентилятор — это подарок для этого комплекта, основная часть которого — это БАТАРЕЙКИ.

32к

Уверены?

Ну как без кнопочек. Сенсорные :)

Есть. Вам почтой отправить?

Korzh, не переживай — твоё мнение меня интересует ровно так же, как тебя волнует моё. То есть никак. А за идею с пивом — спасибо. Воспользуюсь.

Korzh, ты ведь реально думаешь, что маркировка «рассуждения» даёт индульгенцию писать как попало? Это как на коробке с едой написать «это не пища, а пищевой опыт» — и продавать тухлятину.
Ты не новенький, ты тут давно. И тем более странно, что всё, что ты защищаешь — это «ну, я же предупредил, что структура будет никакая, а текст — как пойдёт». Это уровень размышлений в автобусе, а не на платформе, где люди ищут суть.

Да вы, батенька, похоже, из тех «продуктивных авторов», что за 25 лет на сайте так и не поняли, чем блог отличается от пресс-релиза.
Ваш стиль — это когда «если», «можно», «вроде бы», «возможно» и ни одного конкретного вывода. За исключением единственного: вам лень включить мозг.
31% кэшбека звучит громко, но вы даже не удосужились посчитать, сколько это в рублях. А зачем — ведь можно просто написать «до 1500 бонусов» и выдать это за аналитику.
Пишите вы как человек, который последний раз интересовался финансами в эпоху, когда банковская карта была редкостью. Возможно, вы и сейчас по привычке проверяете баланс по бумажной выписке.
Так что прежде чем язвить в ответ на комментарии — откройте калькулятор, закройте свой возрастной гонор и попробуйте написать текст, в котором будет хоть что-то, кроме личных ощущений пенсионера в мире бонусных рублей.

То есть в ответ на конструктивную критику про отсутствие структуры, выводов и смысла — ты отвечаешь фразой про чехол?
Отличная демонстрация: в статье у тебя рассуждения вместо анализа, а в ответах — кривляния вместо аргументов.
И после этого ты удивляешься, почему в комментариях задают логичные вопросы: «где тут статья, а где просто поток впечатлений на тему “мне так удобно”?».
Если это и есть твой подход к подаче материала, то как раз — да, именно о чехле для NFC ты бы и мог написать. Структура та же, выводов столько же.

Отлично, то есть ты прямо подтверждаешь, что пишешь не информативные статьи, а поток «что вижу — о том и пою». И если назвать это «рассуждением», то, значит, можно не заморачиваться с фактами, структурой, логикой и элементарным уважением к читателю.
Да, это блог. Но блог, размещённый на публичной платформе, с меткой «финансы», в разделе «изменения условий банка». А не на твоей кухне под тегом «что приснилось». Люди сюда приходят не любоваться твоими впечатлениями от пуш-уведомлений, а понять, что реально изменилось, кому это выгодно и где подводные камни.
А если вместо этого ты пишешь про ощущения, пугаешь ружьями из театра и жонглируешь процентами как фокусник в панике — да, я назову это хламом с претензией.