BadMadSam

Конечно неплохо… никто и не говорит, что это плохо. Я говорю о том, что в большинстве случаев это экономически не целесообразно. Возможно у вас в автомобиле вы почувствуете разницу с apt-x и без него, но на моих штатных JBL я разницу не слышу, но возможно это касается лишь моей акустики… могу конечно подключить зеркало к авто супруги, там Harman kardon… но мне кажется, что результат будет тот же.

У вас в машине акустика bluetooth?

Вы меня не поняли… Конечно он ничего не решает. Я к тому, что если ваша акустика стоит 200-2000$, уверен, что разницу звучания с apt-x и без него вы не услышите… хотя возможно вы аудиофил и слышите то, что недоступно большинству.

Вы уж извините меня, но если вы вложили много денег, то не поскупитесь и возьмите магнитола с тремя и более линейными выходами. Если же ваша акустика не рассчитана на них, то я уверен, вы не услышите разницу.

Не уверен, что на автомобильной акустике Вы услышите разницу.

Вы планируете подключать к автомобильной магнитоле наушники???

Скажите, для чего он в магнитоле?

Нет.

Господа, если ставите минус, не поленитесь, скажите, что не так в обзоре.

Звук становится тише. По поводу переключения радиостанций не знаю. Очевидных путей я не увидел.

Навигатор и радио прекрасно работают вместе.

Ок. Добавлю чуть позже, когда буду у компьютера. Если магнитола будет на уровне глаз пиксели точно будут видны. Но если ниже, то недостаток не явный. :) Раз уж вы хотите, и это добавлю в недостатки.

Можно было бы, но это автомобильная магнитола, и для ее основных функций более, чем достаточно данного разрешения. На диагонали 7" с расстояния полметра пикселей невидно.

Ответ Лео Положевец на комментарий

и по абсолютно непонятным причинам качество приема достаточно скверное

По абсолютно понятным причинам. КИТАЙ называется эта причина.

Мне кажется, что в данном плеере эквалайзер не нужен.

Настоящие любители музыки слова такого не знают — «эквалайзер».

Ответ Лео Положевец на комментарий

и по абсолютно непонятным причинам качество приема достаточно скверное

По абсолютно понятным причинам. КИТАЙ называется эта причина.

Мне кажется, что в данном плеере эквалайзер не нужен.

Настоящие любители музыки слова такого не знают — «эквалайзер».

Удивительно, почему же все HiEnd плееры имеют у себя на борту эквалайзер.

Бот, не бот, но сравнить мне-то есть с чем… как с ушами за 20 баксов, так и с ушами за 700 баксов…
Более того, в обзоре я указал, что эти уши не предназначены для прослушивания музыки… Но вы похоже не читаете обзор, вам главное комментарий оставить, да и все на этом.

У вас 15, у нас 90. Пожалуйста, подготовьте обзор на то, что вам нравится.

Вполне нормальная масса.

Возможно. Но мне пока везло… :)

Далеко не во всех регионах есть такие магазины. В штатах за эти деньги iPad можно взять, но это в штатах.

На самом деле MTK неплох.