Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Я написал про _эту ветку_.
И я так и не увидел внятного ответа про «ни одна вами перечисленная игра не подходит». Совершенно точно несколько игр подходят даже под определение со сверхспособностями.
Нет, не указали. Да и ты написал про «ни одну», а это попросту вранье.
Ну так что там про сверхспособности Джокера? Или например Харли Квинн?
Если можно считать их суперзлодеями, то доктора Лектера — тоже.
В играх спортсмены тоже есть. И прочие лица с необычными способностями и отклонениями, но суперами их не называют. Так что каким будет верное определение?
Воприятие боли никакого отношения к сверхчеловеческим способностям не имет, поврежденная психика — тем более.
Такие примеры бывают и в реальности, при некоторых болезнях. Но никто не говорит, что это сверхлюди.
Так что там про Dungeon Keeper и его производные, например? Если Оверлорд подходит, то эти игры — тоже.
И я так и не увидел внятного ответа про «ни одна вами перечисленная игра не подходит». Совершенно точно несколько игр подходят даже под определение со сверхспособностями.
Ну так что там про сверхспособности Джокера? Или например Харли Квинн?
Если можно считать их суперзлодеями, то доктора Лектера — тоже.
В любом случае, в первом сообщении этой ветки никакого «супер» нет.
Такие примеры бывают и в реальности, при некоторых болезнях. Но никто не говорит, что это сверхлюди.
Первые комментарии Dart Tony, к примеру, упоминают просто злодеев, без «супер». Да и я не помню, чтобы там были «супер» изначально.
Похоже, смысл сюжета до многих вообще не дошел.
Кстати, не был ли заголовок статьи отредактирован?
И у Джокера, к примеру, есть какие-то сверхчеловеческие способности?
Уже чувствуешь себя героем?