ArsenAlphoto

Так они запрещены на дорогах общего пользования…

Да какая разница для чего! В тексте написано, что такие зеркала запретили из-за опасности для пешеходов. При ударе пешехода ему будет критично, для какой цели зеркало, которое его ударило?)

У нас в Черкесске был ещё Derways. Изначально даже собственную модель пытались делать — Ковбой. Потом стали сборкой китайцев заниматься. Для республики было очень весомое предприятие — не одна тысяча людей работала. Один из владельцев ( старший брат) умер. Через некоторое время двое других попали под следствие. Завод закрыли, народ выкинули на улицу. Теперь только пустая территория осталась.

Ну суть то от этого не меняется — зеркало на крыле. Разве что одно.

Насчёт запрета по причине безопасности, так у них до сих пор дополнительное зеркало на левое крыло ставят.

О, это в каком году?) я в Актау когда жил, там вода из атомного опреснителя в водопровод поступала. У меня вышеперечисленных проблем не было. Хотя насколько помню, мы пили фильтрованную воду — через вату фильтровали)

У меня Dragonfly black v 1.25. Из китайцев не слушал ничего, именно в этом сегменте аудио, а так есть стационарный ЦАП topping d50s и ламповый фонокорректор. Давно прошу всех подобных авторов сделать сравнение китайцев со стрекозой. Меня в принципе всё устраивает, но мало ли…

Я то знаю, что проводятся. Я о словах автора.

Я сейчас уже не выезжаю в столицы — как будет случай, обязательно послушаю.

Вот именно, что топовые, да ещё и некоторые. А цена у них какая? Вот как раз по соотношению цена- звук Градо именно этих серий очень хороши. Ну и кроме широты сцены, есть ведь и другие параметры.

Если речь не о затычках, то я уже тут в ветке писал о Grado.

Ещё раз — джипег можно сохранять как со сжатием, так и без. Естественно, при высоких степенях сжатия появятся артефакты.

Цитата :- Файлы, содержащие данные JPEG, обычно имеют расширения .jpeg, .jfif, .jpg, .JPG, или .JPE. Алгоритм JPEG позволяет сжимать изображение как с потерями, так и без потерь.

Да конечно. Детализация и разрешение зависят от матрицы ( количества пикселей) и разрешающей способности объектива. Так как рав это лишь сырой файл, предназначенный для последующего перевода в другой формат, то ухудшить информацию в нём можно лишь пережатием. И да — при при «проявке» можно даже визуально усилить детализацию повышением резкости.

Вы слушали Чайковского? — Да, мой сосед Абрам Абрамович его насвистывал… ))) вот примерно так же и вы — я Градо никогда не слушал, но точно знаю, что они что-то там выпячивают, играют только рок и ваще нет ни ширины ни глубины. А это вам в каких мурзилках написали?)?)

И все же Grado поразили меня невероятной точностью и глубиной звучания. Каждая составляющая трека была одновременно хорошо выделена и гармонична настолько, что даешься диву, как производитель добился подобного результата. SR60i во всем среднем диапазоне выдают удивительно ровный звук без прикрас или завалов. — всего лишь одна из цитат. И в тексте, кстати написано, что тяжёлому року не хватает по мнению многих агрессии… Это SR-60i

Мне ничего не надо доказывать) мне от вас вообще ничего не нужно. Я вообще о «экспертах» которые много чего рассказывают с пафосом, и всё у них «очевидно» — но вот казалось бы наиболее очевидное, слепое прослушивание отвергают напрочь. Говоря, что ничего не нужно доказывать..) и мне тоже очевидно, в чем истинная причина. Это моё наблюдение со стороны.

Как раз-таки характер Градо мне понравился тем, что они ничего не выпячивали. Вы просто послушайте сами. Зачем делать выводы о том, чего вы даже не слышали. Мне очень интересно стало — послушайте и напишите впечатления.

А кто сказал, что Градо для поп-музыки? Как на мой взгляд, они как раз наиболее естественно передают материал. Не выпячивают ничего. Из-за этого один мой товарищ даже сказал «в них же баса нет». Для меня эквалайзер это вообще ругательное слово)

)))) хорошая отмазка) Во-первых, вы не знаете, сколько мне лет, сколько из них я слушаю музыку — поэтому не можете знать, «прокачан» мой слух или нет. Во-вторых — о прокачанности вашего слуха говорят лишь ваши слова. На основании лишь этого ни я ни кто-то другой «умеющий пользоваться своим мозгом» не сможет серьёзно относиться к вашим выводам и оценкам.