Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
AndreyZ
Комментатор
AndreyZ
Рейтинг
+1843.90
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
У Kobo интерфейс посложней, но, главное, по сравнению с Киндлом очень быстро садиться аккумулятор, вот в этом для меня была главная печалька… Хотя как устройство Aura One очень понравилась. Замечательный крупный экран и т.п. Ещё-бы физические кнопки для перелистывания были, долго жила от батарейки и софтовую часть получше — был-бы идеальный ридер.
В общем, ни ридеры от Kobo ни от Amazon не идеальны, оба найдут своих поклонников.
Вы уж определитесь, сгорел или все выжили.
В качестве офисного ПК вполне уже можно было с ними работать. А если-бы стали делать решения на мобильных атомах, так и тем более. Планшеты на них есть и нетбуки тоже (как раз в отпуске с подобным катался). Прекрасно там всё работает и ресурсов вполне хватает если не обработкой видеоконтента или ещё какими ресурсоёмкими задачами заниматься.
Была-бы у гугла готовая нормальная десктопная ось используемая подобно Windows повсеместно, уже-бы были подобные решения. Но Гугл свою десктопную ось нормально ещё не допилил, Майкрософт щёлкает клювом в погоне за сиюминутными финансовыми показателями, на Линуксе тоже уже были подобные решения, но их элементарно некому двигать просто.
Мало ли что Майкрософт, имея прочные позиции на десктопном рынке могла-бы распространиться подобным-же образом и на мобильный предлагая универсальное решение. Это-же всё вилами по воде. А вдруг не получится… да и когда это будет ещё… А тут гарантированное снижение расходов, которое можно сразу писать себе в актив перед акционерами и не заморачиваться с каким-то там развитем, экспансией на новые рынки и другими сложными и затратными вещами.
Жаль Наделлу в Microsoft никто не остановил…