AndreyZ

Так и раньше проекты свои нужно было защищать.
Не смогли доказать необходимость, не получили финансирование.

Жадины просто! Местные свидетели попилов уже всё горло надорвали увидав такую цифру, а оказалось что зря старались. Ну ничего, уйдут со своими попилами в другие новости.

Если десяток таких лодок смогут заменить авианосец, зачем будет нужен этот дорогущий и громоздкий авианосец, с которым вместе ещё и целый флот надо гнать, для его защиты?

Что-то ни мы ни Украина (за которой, кстати США с НАТО стоят), видимо, противники ненормальные, т.к. проблему дронов что-то не могут решить. Летают себе толпами и с одной и с другой стороны.

Если всё измерять только в попилах, то масштабное производство тем более гораздо интереснее должно быть.

Как у «Роснано» получалось, мы уже видели.

А если не на мировом рынке, а только СНГ, то не разработано или не ПО?
Вот, например: it-core.ru

Продолжайте в том-же духе: все чёрные <...>, все евреи <...>, а все цыгане вообще <...> (нужное подставить).
Деньги воруют воры, а какие у них убеждения дело десятое.

ПО и атомная энергетика как-бы тоже.

Так N-серия у них традиционно на «атомных» ядрах.
Для планшетобука — нормальное решение, а ноут, даже тонколёгкий, я всё-же брал бы на процессоре с нормальными, иначе это уже нетбук какой-то получается…

Это называется «доработать напильником».

И много их на вооружении? Кто-то заморочился с массовым производством, широкомасштабным внедрением, переработкой стратегии действия войск?

Современные военные дроны могут сутками в полёте находиться (т.е. автономка у них больше чем у обычного военного самолёта, т.к. не нужно нести человека, системы его жизнеобеспечения и т.п.).

«Росатом» — большая корпорация, у них есть разные направления работ.
Например, они ещё и ПО неплохо разрабатывают.

На дронах тоже прекрасно можно пилить, при желании. Но всё равно это-же что-то новое делать, как-то напрягаться надо…

Ну вы бы хоть номер карточки написали, а то они не знают и фигнёй маются.
Какую-то микроэлектронику хотят разрабатывать, придумали тоже…

Ну, если смотреть по результатам, то не удивлюсь если у Росатома получится лучше и быстрее.

Очень правильное и перспективное направление.
Он будет гораздо дешевле обычных авианосцев, а по эффективности сопоставим.
Китайцы вот догадались, молодцы, а нашим, как обычно, нужно сначала несколько раз по граблям пройтись…

Так ждёт-же когда технологии улучшатся (т.е. когда куклу к ней подключить можно будет). Вот тогда и удалит.

Там вполне возможно даже документацией делились, как по самолётам и космосу.