AndreyZ

Разница есть и весьма большая.
Как минимум относительно соблюдения законов. Уже так в наглую, чтобы на улицах перестрелки устраивать и т.п. не действуют.

Собственное авиа и автомобильное производство у этой «лапотной» России тем не менее было. Причём сами разрабатывали, а не как большевики клоны форда под маркой ГАЗ лепили.

И не только она, но просто так это сделать крестьянин не мог, нужно было получать разрешение у председателя.
Конечно не 100% так-же как в первой версии (кстати, в разные периоды она тоже сильно отличалась. По началу и там крестьяне могли уходить), но крестьяне были привязаны к земле и несколько поражены в правах относительно остального населения.

А вы посмотрите кто у нас «чисто случайно» оказался весь в белом и не под санкциями, а ведь он уже был президентом и у Собчака так-же был замом.

Не в курсе. Но блокировка доступа к современной электронике для развитой технологической экономики — это катастрофа. Так что Китай тоже пытаются бить больно.

Китай закупает российские энергоресурсы, т.е. даёт денег для продолжения войны.
Китай по тихому но поставляет электронику для современных боеприпасов.
Да, они действуют гораздо осторожнее, но, по сути делают тоже самое что США.

Какой Патрушев? Медведев.

Да я понимаю. «Опиумные войны» с ним по такому-же поводу были.

Ну вот вы их же и описали. Санкции есть и постоянно новые добавляются. Экономическая война с Китаем набирает обороты.

Они и не будут за нас вписываться. Как, например, США не вписываются напрямую за Украину.
Если блок таки оформиться, наша роль в нём будет, увы, не главной. Китай больше и по населению и по экономике.

Китай не лезет, к Китаю лезут с санкциями и т.п.

Китай никогда не станет на нашу сторону

Я разве говорил что он станет на нашу сторону?
Он на своей стороне, но против него ведётся экономическая война, что сближает.

Казахстан уже в сторону нашу не особо желание испытывает.

Зато в сторону Китая испытывает и находится по сути между Россией и Китаем как экономически, так и политически, так что перепрыгнуть в другой блок сложновато им будет (что не говорит о том, что не сделают этого. Потому и написал что состав не определён пока).
Вы так пишете, как будто все тут к нам присоединяться будут, но это не так, самая сильная экономика у Китая, так что главная роль в блоке будет увы у него, как бы неприятно это для нас не было.
Вон, у нас уже следующий президент на смотрины (и вероятно на утверждение) в Китай съездил.

Ругаются они без нас (против Китая тоже вводят санкции), а не из-за нас. Смейтесь дальше.

Он много смотрит телевизор, и верит

По себе не судите. Нет у меня вашего телевизора и вообще никакого нет.
P.S.: Глянул дату регистрации
Зарегистрирован: 11 января 2023, 21:13
Почему-то совершенно не удивлён.

Если в системе отчётность не соответствует принятым в государстве стандартам отчётности это не система, так что то что SAP всего лишь делает то, что делают подобные системы не делает её уникальной.
Но вот ценник там действительно уникальный, ну и примитивная она жутко по сравнению с той-же 1С, например, а стоит внедрение и саппорт многократно дороже.

Экономически очень даже входит.

Действительно… Что такого может быть ценного во 2-й экономике мира?
Настолько «ничего» что раздербанивания остатков потом на 3 десятка лет ещё хватило.

90-е это аналог периода первоначального накопления капитала, т.е. «дикий капитализм». В нашей стране он выражался в переделе собственности (по сути передаче (или разграблении, что, пожалуй поточнее)) государственных активов в частные руки, ну и формирование новых (в небольшом количестве и масштабах, т.к. капиталов для формирования чего-то серьёзного тогда на руках практически небыло).

Не смешно.

Горбачёву досталась страна с пусть не самой эффективной, но мощнейшей экономикой (2-я экономика в мире была), к банкротству он её привёл в ходе своей перестройки.