А вот и не угадали. Как раз Ленова у меня была. Мне нужна в первую очередь совместимость (ну и небольшой вес в поездках удобно), производительность уже во 2-ю очередь.
Не надо сказок. Был он у меня такой (проц. даже ещё послабее). Нормально сидел и здесь и на работу ползал. Ну и вопрос был про ватты, я на него и ответил, тут вы зачем-то ещё доп. условия придумывать начинаете.
Интересно, для чего данный дата-центр будет предназначен? Тут латыши из Lattelecom (ныне Tet), обнаружили что их дата-центр для них велик, сунулись нам свои облака продавать. Долго рассказывали про, безопасность, TIER III и GDPR, упирая на защиту персональных данных и т.п. А как спросил у них про соответствие их услуг требованиям нашего закона о защите персональных данных (152-ФЗ), так и сдулись. Не там у них дата-центр…
Ну, если вы не можете себе представить такие задачи, то это не значит что их нет. Я, например, занимаюсь разнообразными информационными системами, в том числе и в командировках/отпуске. С собой я туда беру тонколёгкий ноут, а не большой тяжёлый гроб, т.к. как раз чтобы таскаться в самолёте с большим ноутом (или, в клиническом случае, вести с собой системник) — это как раз и нужно быть тем самым ССЗБ.
А вендоры получают бонусы (скидки и т.п.) уже от Интела, если обеспечивают хорошие объёмы продаж, вот и предлагают в первую очередь более выгодные для себя решения.
Но… сегмент то b2b. Никто не заставляет тебя покупать интел. Потребители, бизнес, сам идет на сделку запрашивая интел.
Intel лучше продвигает свою продукцию. Для разработчиков устраиваются разные конференции с приятными и полезными ништяками, для корпоративных потребителей тоже (с большим упором на приятные ;) ).
Да и вообще, с техподдержкой у систем на интелевской платформе традиционно лучше — это тоже важный фактор.
Помню, Этегровские сервера на AMD у меня регулярно горели из-за того что производитель криво рассчитал нагрузку на VRM. Отмазывались что AMD изменили спецификации, не снабдив их документацией. Правда это или нет, не знаю, но с Интеловской платформой у них подобных траблов не водилось.
Можно, но для этого упомянутую виртуалку нужно сначала где-то развернуть (если облако не своё, так ещё, возможно, и платить за неё).
Т.е. это была удобная фича от Хуавея. Теперь помрёт, наверное…
Фантазии-то свои зачем чужим людям приписывать?
Ну и вопрос совместимости вы конечно стороной обошли.
Ответ Bellamy на комментарий
Intel лучше продвигает свою продукцию. Для разработчиков устраиваются разные конференции с приятными и полезными ништяками, для корпоративных потребителей тоже (с большим упором на приятные ;) ).
Да и вообще, с техподдержкой у систем на интелевской платформе традиционно лучше — это тоже важный фактор.
Помню, Этегровские сервера на AMD у меня регулярно горели из-за того что производитель криво рассчитал нагрузку на VRM. Отмазывались что AMD изменили спецификации, не снабдив их документацией. Правда это или нет, не знаю, но с Интеловской платформой у них подобных траблов не водилось.
Т.е. это была удобная фича от Хуавея. Теперь помрёт, наверное…