Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Причину как брак материалов Вы доказать не сможете. Следовательно, гарантию можно помножить на ноль. Там не так просто со стеклянной подложкой.
Что есть «брак материалов»? Корпус что-ли развалится? ;)))
У меня был и старый покетбук 301 (использовал его и в хвост и в гриву, даже без чехла (из-за чего в конце-концов и погиб от удара в этот самый экран) так что аж краска облезла) и китайский китаец Gmini (тоже использовал долго и упорно), ни у одного этот ваш «брак материалов» не проявлялся. С чего вы взяли что у покета корпус хуже чем даже у вашего e-book? Начитались в интернете сказок хейтеров о том что экран трескается от тряски в метро? ;) Но зачем-же верить такой откровенной ерунде?
Форумы переполнены хейтерами. Пластик как пластик там не хуже и не лучше чем у остальных. Хотите защитить корпус, используйте чехлы (например «ванночки» пластиковые, они и компактные и крепкие) и будет вам счастье.
У Киндла есть известные неудобства с поддержкой только своего проприетарного формата электронных книг, в который остальное нужно конвертить (для пенсионера. да и не только, может быть не самой тривиальной задачей + зачем на это время тратить, если + 2т.р. и можно не тратить?), отсутствием поддержки каталогов (т.е. удобно рассортированную по авторам, жанрам и т.п. библиотеку с компа (или скачанную где ни будь) туда просто так не закинешь и даже номера страниц по умолчанию в книгах отсутствуют (да, можно сконвертить прописав в конфиге нужные параметры и т.п., но это совсем не тривиально, неудобно + если захочется изменить размер шрифта/плотность шрифта/сам шрифт конвертить нужно будет заново, а потом искать где читал. В итоге легче получается вообще смириться с отсутствием нумерации чем так заморачиваться ради неё).
Ну и немало людей предпочитают листать кнопками а не сенсором (например, в прохладную погоду на улице в перчатках сенсорный Киндл уже и не полистаешь, а с кнопками без проблем).
В общем, некоторая переплата действительно есть, но она за то чтобы не грызть кактус.
Экран на стеклянной подложке. Какой прочности вы от него хотите? Если носите с собой в транспорте и т.п. нужен чехол, он и корпус поможет защитить от царапин и т.п. По живучести кнопок у покетов вопрос надуманный. Не страдают они проблемами с кнопками (во всяком случае сколько ни будь массово). Ну а если совсем не повезло — гарантия-же 3 года.
Не весь Андроид одинаково поган на ридерах. Например в B&N Nook на нём смогли обеспечить вполне нормальную автономность, но у Ониксов, да, вроде были проблемы с избыточным жором батареи в спящем режиме из-за чего их лучше с автовыключением было использовать. Может, конечно, поправили наконец…
У еинка она относительно недавно появилась, т.к. патенты на то что пластик-лоджик разрабатывал тоже осели у Чубайса.
Вполне себе были реальные продукты, даже довольно популярные в своё время. Вот например:
//www.ixbt.com/pda/wexler-flex-one.shtml
У меня ещё более хрупкий, ввиду большего размера, PB740 в чехле летал. В итоге угол чехла треснул, ридер жив и здоров. Видать, как-то вам особенно не повезло…
я считаю что книга (устройство подразумевающее мобильное использование не исключающее небольшие падения) и к тому же за такие деньги, флагман да еще и в фирменном чехле ( тоже не дешевом) не должна выходить из строя при падении на мягкий ковер с высоты 20 см!!! этому нет никаких оправданий!!!
Совершенно согласен! А уж гораздо более дорогой смартфон тем более не должен бы! Но их, наоборот, почти целиком стеклянными стали делать...
предыдущие поколения этим не страдали вроде!!! почему гораздо более дешевый киндл не бьется!!!
Страдали и те и другие. Просто вам не повезло. К сожалению, бывает. Экраны у них стеклянные, довольно хрупкие. Киндл тоже бьётся при неудачном раскладе.
То «производитель не показывает пользователю информацию о перегреве », то теперь оказывается «было».
Вижу, за недостатком аргументации тупо к оскорблениям перешли. Хамите себе перед зеркалом, с вами разговор закончен, и так всё видно…
Да никакая не дорогая она была. Дешёвые читалки Wexler выпускались с такими экранами (до сих пор в метро иногда встречаются). Чубайс фирму выпускающую экраны на пластиковой подложке вместе со всеми патентами для проекта электронных учебников купил и похоронил вместе с этим-же проектом, потому и пропали.
1)NOOK GlowLight 3. Какая разница какое железо? Батареи у всех одной технологии. Если производитель не показывает пользователю информацию о перегреве — это не значит что его нет.
То есть в реальности никаких сообщений о перегреве не было? Так и думал...
То есть информация о ШИМ прошла мимо Вашего понимания.
Как узнать что у ридера есть этот страшный ШИМ и что случается если он вдруг есть? Из ридеров с подсветкой использовал следующие модели: Gmini 6LHD, Kindle Paperwhite 2015, Kobo Aura One, Nook Glowlight Plus, PocketBook 740. Любой из них с подсветкой читается гораздо лучше чем планшет (планшетов тоже использовал разные модели) или смартфон. Меньше глаза устают.
Лежа на пляже ридера хватает максимум на пол часа. Патом появляется сообщение о перегреве батареи и тушите свет!
И что за ридер у вас был на столь мощном железе что аж перегревался? До сих пор большинство делают на дохлых одноядерных SoC (у сабжа двухядерная — это типа круто :) ) с частотой мегагерц 800...
P.S.: Регулярно читал на пляже с разных моделей ридеров, описанных вами сказочных историй не наблюдал. С планшета на солнышке попробуйте почитать. ;)
Планшеты и телефоны с IPS экранами, при плохом освещении, предпочтительнее eInk читалок без подсветки.
А машина предпочтительнее для поездки на дачу чем воздушный шар. Главное ведь задать удобные параметры сравнения, так?
У сабжа подсветка есть и не просто подсветка, а с регулируемой цветовой температурой. Подсвеченный e-ink уж явно предпочтительнее для глаз чем изображение, формируемое светящимися субпикселями на IPS-экране.
Во первых только в течение гарантийного срока, во 2-х истории о чудесной замене разбитых Киндлов относятся всё больше к 2010-11 годам (и там это было не так чтобы просто, кроме всего прочего нужно было разговаривать по телефону с техподдержкой по английски, что уже не всем доступно (и небесплатно, кстати)), дальше ввели ограничение по стране (т.е. адрес для замены для купленого в США ридера должен быть там-же) и т.п.
«Любой отечественный сервис» как правило находится в месте проживания. Туда ридер не нужно отправлять почтой (опять-же небесплатно и совсем не мгновенно).
Я перепробовал разные ридеры. В итоге, вернулся на Покет, т.к. проще и удобнее.
Вот именно, что вы были неправы написав про установку многоформатных читалок на Киндлы, и особенно способ которым это делается. Я вас поправил, но вы вместо того чтобы признать ошибку целую комедию тут разыграли с обидами и переводами на другие ридеры (про Нуки я ничего не говорил, на них всё ставится если разобраться с ADB (жене взял Нук), но, к сожалению, их производитель уходит с рынка).
В старых Киндлах — да, было намного легче, но сейчас не лохматый год, ситуация сильно поменялась, а вы всё про какие-то древние (тот-же Киндл 3 выпускался аж 9 лет назад, его разве что по мусорным контейнерам искать сейчас) б/у'шные модели упорно продолжаете рекомендовать, лишь-бы не Покет. Что за странное хейтерство?
Ответ MelifaroV на комментарий
Что есть «брак материалов»? Корпус что-ли развалится? ;)))
У меня был и старый покетбук 301 (использовал его и в хвост и в гриву, даже без чехла (из-за чего в конце-концов и погиб от удара в этот самый экран) так что аж краска облезла) и китайский китаец Gmini (тоже использовал долго и упорно), ни у одного этот ваш «брак материалов» не проявлялся. С чего вы взяли что у покета корпус хуже чем даже у вашего e-book? Начитались в интернете сказок хейтеров о том что экран трескается от тряски в метро? ;) Но зачем-же верить такой откровенной ерунде?
Форумы переполнены хейтерами. Пластик как пластик там не хуже и не лучше чем у остальных. Хотите защитить корпус, используйте чехлы (например «ванночки» пластиковые, они и компактные и крепкие) и будет вам счастье.
Ну и немало людей предпочитают листать кнопками а не сенсором (например, в прохладную погоду на улице в перчатках сенсорный Киндл уже и не полистаешь, а с кнопками без проблем).
В общем, некоторая переплата действительно есть, но она за то чтобы не грызть кактус.
Вполне себе были реальные продукты, даже довольно популярные в своё время. Вот например:
//www.ixbt.com/pda/wexler-flex-one.shtml
От воды и сабж защищён, правда, похуже (IPX7).
Ответ vanikby на комментарий
Совершенно согласен! А уж гораздо более дорогой смартфон тем более не должен бы! Но их, наоборот, почти целиком стеклянными стали делать...
Ответ vanikby на комментарий
Страдали и те и другие. Просто вам не повезло. К сожалению, бывает. Экраны у них стеклянные, довольно хрупкие. Киндл тоже бьётся при неудачном раскладе.
Ответ vanikby на комментарий
Вода намного плотнее. Если выроните утонет, но уж не разобьётся, скорость перемещения-то в разы меньше будет.
Вижу, за недостатком аргументации тупо к оскорблениям перешли. Хамите себе перед зеркалом, с вами разговор закончен, и так всё видно…
Ответ vanikby на комментарий
У Киндла разве небьющийся экран? Берите тогда Kobo Forma, вот она небьющаяся (ещё и водозащищённая до кучи).
Ответ Smertb на комментарий
То есть в реальности никаких сообщений о перегреве не было? Так и думал...
Ответ Smertb на комментарий
Как узнать что у ридера есть этот страшный ШИМ и что случается если он вдруг есть? Из ридеров с подсветкой использовал следующие модели: Gmini 6LHD, Kindle Paperwhite 2015, Kobo Aura One, Nook Glowlight Plus, PocketBook 740. Любой из них с подсветкой читается гораздо лучше чем планшет (планшетов тоже использовал разные модели) или смартфон. Меньше глаза устают.
Ответ Smertb на комментарий
И что за ридер у вас был на столь мощном железе что аж перегревался? До сих пор большинство делают на дохлых одноядерных SoC (у сабжа двухядерная — это типа круто :) ) с частотой мегагерц 800...
P.S.: Регулярно читал на пляже с разных моделей ридеров, описанных вами сказочных историй не наблюдал. С планшета на солнышке попробуйте почитать. ;)
Ответ Smertb на комментарий
А машина предпочтительнее для поездки на дачу чем воздушный шар. Главное ведь задать удобные параметры сравнения, так?
У сабжа подсветка есть и не просто подсветка, а с регулируемой цветовой температурой. Подсвеченный e-ink уж явно предпочтительнее для глаз чем изображение, формируемое светящимися субпикселями на IPS-экране.
«Любой отечественный сервис» как правило находится в месте проживания. Туда ридер не нужно отправлять почтой (опять-же небесплатно и совсем не мгновенно).
Я перепробовал разные ридеры. В итоге, вернулся на Покет, т.к. проще и удобнее.
В старых Киндлах — да, было намного легче, но сейчас не лохматый год, ситуация сильно поменялась, а вы всё про какие-то древние (тот-же Киндл 3 выпускался аж 9 лет назад, его разве что по мусорным контейнерам искать сейчас) б/у'шные модели упорно продолжаете рекомендовать, лишь-бы не Покет. Что за странное хейтерство?