AndreySOHO

Экологично это когда вещь служит 10, 20, 30 лет, а не ломается через 1-2 года, увеличивая гору мусора. И не забываем, что кроме мусора в виде самой сломанной вещи, создается еще гора побочного мусора — кассовый чек, упаковка, гарантийный талон, инструкции, пакетик, который дают в магазине, чтобы покупателю было удобно нести вещь домой, топливо, которое сгорело в грузовиках, которые везли товар до магазинов, стертые шины этих грузовиков, отходы, возникающие при производстве и т.д. И вся эта гора побочного мусора возникает при каждой итерации производство-продажа.

Подправьте В текстах возможностей и качества фотосъемки HTC U12+

Это вопрос скорее к юзерам. Я такую картину вижу регулярно. В целом во-первых часто новые документы делаются на основе старых, во вторых часто делается в параллель несколько вещей, например, формируется несколько коммерческих для разных клиентов соответственно открыто несколько документов в которые переносится информация с сайтов и цены из прайслистов от разных поставщиков. Реально редко бывает так что сотруднику дали одну задачу и он ее пилит. Часто надо сделать все сразу и желательно вчера.Ну и надо не забывать, что браузер с кучей вкладок стал одним из самых тяжелых приложений для компа. На фоне браузера ворды-эксели часто выглядят образцом экономного расходования ресурсов.

ну так NUC на Core i5 i5-7260U за 25 тыр это реально дофига, учитывая что память + ssd + клава-мышь еще около 10 тыр, а еще и монитор нужен. Ноут на i5-7200 стоит от 27-28 т.р. За 35 ноутов уже навалом даже на четырехядерном Core i5 8250U. И это при том, что i5-7260U это что-то среднее между десктопным целероном и пентиумом. т.е. ни о какой десктопной производительности речи вообще не идет. Единственное где nuc реально на месте, так это в качестве компа, спрятанного за телевизором в переговорке. Реально удобно — на столе только беспроводная клава, мышь, любой юзер пришел, залогинился под собой, взял данные с сервера и провел презентацию.стоил бы nuc на i5 тысяч 15 — за ним бы очередь стояла.

В то же время мощность современных процессоров семейства Atom, не говоря уже о Core m, также применяемых в Compute Stick в комплекте с 4 ГБ памяти и накопителем на 64 ГБ или более, тоже в принципе достаточна для решения широкого спектра повседневных задач — будь то дополнительный домашний компьютер или рабочее место в офисе

Вся «мощь» процессора атом, 4 гига памяти, ssd на 64 гига это теперь офисный компьютер? Вы че прикалываетесь? Наверное даже сапер почти без тормозов идти будет? Не пробовали на такой хрени воссоздать работу типичного юзера типа десяток вордов-экселей и браузер о 30 вкладках?

А смысл? За стоимость нука можно купить раза в два более производительный десктоп или равный по производительности ноут. Более производительный десктоп будет устаревать на 2-3 года дольше нука. Ноут же даст недоступную нуку мобильность. Если нужна компактность и отсутствие проводов за примерно теже деньги есть моноблоки.

Собственно, NUC является ближайшим родственником обычного десктопа — просто маленьким

это когда мобильные низковольтные процы успели стать равными десктопным?

только к «Дешевый Core i5-8400 за $190» надо добавить мать за 7500 и тут уже все не так радужно оказывается. и рукой подать до ryzen 7

Я не понимаю в чем смысл покупки nuc по цене ноутбука. Например нук с i5-7260 в ситилинке стоит от 23,5 тр. При этом для превращения его в комп надо купить еще оперативку и диск. Т. Е ещё минимум плюс 5500 итого 29 т. Р. А это уже полноценный ноут на i5-7200. При этом на ноуте уже можно работать, а к нуку надо ещё докупать монитор. Если же изначально была идея про внешний монитор, то к ноутбуку он тоже прекрасно подключается. При этом ноут можно всегда отцепить и взять с собой и использовать как полноценный комп. или можно использовать экран ноута как дополнительный экран к основному монитору.

У меня кнопки на 386 sx16 не было, но работала комбинация клавиш ctrl alt + или -. Как выяснилось потом эта комбинация работала много где.

И все-таки хочется современный аналог redmi note 3 pro. 5.5", 660 snap, 4 гига опреативы, 64 флеша и аккумулятор на 4 амперчаса, и full HD экран на ips. Ну и цену типа 250 баксов. Кстати размеры note 3 pro 76x150x8.65.

У MI note 3 рамки больше и аккумулятор на поламперчаса меньше( и цена 26-35 т. Р

тут наверное еще и тема в том чтобы принимать деньги непонятно от кого и непонятно какого происхождения. Типа взял взятку, оплатил яхту коинами и фиг кто поймет, что и откуда прилетело.

Ну мой друг, после того как на пару лет купил жене новый с-класс и натрахался с его гарантийным ремонтом, сказал что «этого говна в нашей семье больше не будет» и купил жене Тойоту, в смысле лекус. При этом он признает, что мерс интересней, но геморрой с ремонтами того не стоит. Так что фан и экспириенс это хорошо, но до определенного момента. 

Опыт показал, что у телефона не всегда хорошо получается раздавать инет во время разговора. Т. Е. говорить с клиентом и активно смотреть что-то в инете/пользоваться тимвьювером получается плохо

Ага, солнечные, в Питере… Где месяц когда солнце за 30 дней может не появится ни разу никого не удивляет. И такая погода с октября по конец марта как минимум. Если че у нас этим летом температура выше 25 поднималась думаю меньше 10 дней. Это чтобы понимать кол-во солнца летом. 

Я пробовал считать, получилось, что под Питером надо ещё одну такую же АЭС построить, а под Москвой наверное даже пару. 

а смысл в таких коротких ветках? обычный поезд, едущий 200 кмч, проедет 27 км за 8 минут ну пусть за 10, с учетом разгона-торможения, нахрена гиперлуп, который даст 6 минут? Имхо гиперлуп на дистанция меньше 100 км вообще не сильно актуален.

Программисту не понравилось, что в iPhone 7 нет разъема для наушников. И он сделал его! (спойлер: все работает)https://meduza.io/shapito/2017/09/07/programmistu-ne-ponravilos-chto-v-iphone-7-net-raz-ema-dlya-naushnikov-i-on-sdelal-ego-spoyler-vse-rabotaet

поезд в тоннеле работает поршнем, поезд на открытом пространстве просто раздвигает воздух. 
из вики:

В ноябре того же года в своём блоге на сайте компании The MathWorks Гай Руло (англ. Guy Rouleau) поделился результатами собственного моделирования, которое показало, что по условиям трассы между Лос-Анджелесом и Сан-Франциско скорость 1220 км/ч будет недостижима[12].

В январе 2015 года на ежегодной конференции Американского института аэронавтики и астронавтики (англ.)русск. (AIAA SciTech 2015) специалисты NASA Glenn Research Center представили свои результаты моделирования, выполненного в открытой программной среде OpenMDAO. Ключевыми их выводами стало то, что диаметр трубы надо увеличить примерно в 2 раза, а опасение нагрева капсулы из-за трения воздуха является преувеличенным[13]. Материалы, связанные с данным моделированием, выложены на GitHub[14].