Andrew0202

Ужасно до чего дошли, если нужен hifi звук и функционал, то, что в обзоре это не про это… выбирать нужно продукцию известных брендов поддерживающих и транснациональные стриминговые сервисы, и голосовых помощников Alexa, Google… программное обеспечение которых постоянно совершенствуется и обновляется .,, например, Denon home, Sonos… продукция якобы российского происхождения в обзоре это продукт сам в себе, ну а про звук… нечего и сказать (

BT просто удобен, и никуда он не денется. Для hifi и выше это провода. На стойке с аппаратурой средний HIFI и выше разница между lossy и Lossless слышна, и сильнее, чем выше класс аппаратуры и аккустики. Даже просто взять современные стриминги Spotify (opus) и Tidal (Flac)

Ну какой это бизнес ноутбук, почти 2 кг веса...16" экран… потаскай такой… бизнес ноутбук это максимум 1.1 кг… и 14' экрана достаточно…

Странно тяжёлый для конфигурации 'нет того, нет другого.." у меня Dell c прошлым поколением i7 весит столько же, причем у него и встроенная GF, и слоты есть, и даже rj 45, и слот сим карты, и та же диагональ…

Samsung 'у принадлежит и Harman, и Arcam, и уже Roon. Понятно, что леценизия на все кодеки есть… и у JBL, ТК недавно она на базе Arcam сделала ресивер по функционалу лучше чем Arcam (что очень странно)… однако производя целую серию BT по видимому из целесообразности не снабжает aptx, и с sbc звучит достойно.
Китайцы плевать хотели на лицензии, они все засунут в девайс… например, fiio…

Да, в нижнем сегменте Вы правы — скорее тональность, но благожелательную на слух (!). В верхнем сегменте можно говорить уже о качестве звука. И ровная АЧХ этот субъективный параметр отнють не определяет. Все познается на слух.

Наконец то, автор все же затронул тему DSP (цифровая обработка). Именно это у конечного устройства определяет в большей мере качество звука, нежеле применяемый кодек.
JBL оседлала SBC поднимая высокие и низкие частоты, что на природе, отдыхе даже оч хорошо. А к примеру, Dali Katch (2) стоит на порядок дороже, но по BT aptx выдает звук несравнимого качества с иными девайсами, особенно в среднечастотном спектре… и ТП.

Цена у таких брендов как Qnap и Synology прежде всего это свое ПО (которое поддерживает кучу внешних серверных пакетов (программ) ) и поддержка. Являюсь лет 15 владельцем разной продукции Qnap (у друга Synology), продукция отрабатывает затраты на все 100 процентов.
Касательно исполнения — это же модель для дома, если взять для малого офиса там будет куда лучше, во всяком случае, к примеру, у меня в pro модели диски закрепляются на металлических вставках, а не пластиковых, да и модель в черном цвете....
Что касается цены, так посмотрите какой сейчас курс и какое время для страны.
Поддержка Qnap (работает и по сей день для российских пользователей) просто великолепно… у меня были проблемы с дисками после случайного выдерживания кабеля питания от ИБП, и переезд на новые диски, и некоторые трудности с приложениями… все решаемо… можно (если не боитесь) дать доступ специалисту Qnap их сети, он подключиться и все сделает… даже если модель архивная.
Поругать можно Qnap ( Synology) это экономию на памяти… для intel решений предлагаемый обьем очень мал, модели с большим объемом неприлично дороги в сравнении… правда я понимаю, что память можно купить и на стороне и дешевле.
И до сих пор не могу понять, почему система размещается на жёстком диске вместе с пользовательскими данными… а не на встроенной памяти или на ssd… правда в дорогих nas сейчас ситуация меняется.

Простота не всегда хорошо… я бы предпочел МКП с двумя магнитронами для равномерного нагрева, а вот гриль, по моему мнению, не нужен, для этого есть иной кухонный прибор.

Ужасно. ОС на не новых тв — не обновляется, на новых тв — новая версия. Приложений мало, что то установить — нужны костыли. Единственный плюс это низкое энергопотребление… для ТВ это не актуально. Лучшая ОС для smart это андроид, и то, лучше иметь медиа приставку.

Ужасно, с каких пор старейшее 'it' издание пишет про вооруженную технику, оружие, мобилизацию… ладно, появились обзоры бытовой техники, но про авто… каша, из статусного издания в Pulp fiction из неправеренной информации… жаль…

Да Вы шутите, лучше в стороне держаться ...
… хотя проблема сертификации есть конечно, не все хром открывает… без костылей

Вы абсолютно не правы, достаточно заглянуть в соответствующие темы на 4pda.

Не критично, потому что Вы вероятно не видите разницу между, например, гарнитурой apple (которые многие называют наушниками) и действительно охватывающими наушниками. Также и с техникой воспроизведения. И подходом к контенту… оно Вам просто не нужно…

Лучше чем подбор композиций чем в Pandora не встречал. Далее, Spotify, при наличии длительного аккаунта… остальные позади

Бред. Да, те кому все равно что слушать, или слушать только российское (так как импортный контент изымается) скорее всего и перешли. Но другие никуда не ушли, и не надо забывать о том, что транснациональные стриминговые сервисы встроенны в соответствующее железо hifi, hi end. И алгоритмы рекомендаций, подбора либо не доступны в новоделах, либо алгоритмы отстают на много лет...
Редакции IXBT внимательно нужно смотреть, что публикуеться ,… новости стали напоминать pulp fiction

В G2 и С2 панель произведенная по новой технологии, с высокой пиковой яркостью, что необходимо дл HDR

IXBT превращается в какую то свалку из непроверенных новостей, высказываний людей, которые сами не понимают что говорят, выдумки, мнения людей, не являющимися специалистами в том, о чем говорят. Не понимаю, надо чем то 'добить' новостную ленту? Раньше такого обилия непроверенной информации или просто 'пустой' в таких масштабах не было.

PS Вам что не известен термин «низкой базы», если продукт не продаваться ранее, и его продажи возрасли в разы, разве это говорит о тенденции роста?