с макриками сложнее, ну хотя бы из новых SIGMA 105mm F2.8 DG DN MACRO | ART, а портретников у той же сигмы с F1.4 — на вкус и цвет, для кенона топчик, наверное, Sigma 105mm f/1.4 Art и т.д. Я бы озвученный в новости точно не взял.
Реально у кенона в последнее время не очень с линзами. Из его парка я обожаю и всё время юзаю «универсальный» 70-200 2.8L IS II. Совершенство!
Какая же она портретная? Хреновая макро.
Хреновая потому что 1. хроматика есть, просто не сделали ни одного подходящего кадра в контровом, 2. выезжает нос — будет полно пыли, 3. Минимальная дистанция фокусировки 35 см!!!
Остальные минусы в статье есть. Имхо — ей цена 10 т.
Тёте Соне слили прям на ттх. Учитывая ещё ценник, то спрос на неё будет, только если у кого-то парк оптики уже есть. По ценнику на конкурентов сразу видно что лучше, что хуже. Маркетологи могут трындеть что угодно, но ценник ставят адекватно реальности.
Соня могла бы быть лидером, если бы подтянула и видео, но у них для этого есть более дорогие модели.
Да посмотреть 4к ХДР можно только на современном телике, который и сам это всё умеет с диска показывать, без всякого плеера. А так — за дизайн бабки, видать.
Да сенсор там еще куда ни шло, они видео для галочки сделали, видимо, с жутким пропуском строк.
А про LEGRIA HF G60 скажу, что за такие бабки я бы что-то получше взял.
Обзор хороший, ругать не стану. Но стоит добавить, что есть существенный минус 8 гопро — несъемное защитное стекло объектива. Если раскокаешь/поцарапаешь — покупай новую, ибо ремонт сопоставим.
Еще обратил бы внимание автора на включение стаба. Он, похоже, кропает картинку в движении (динамический), потом у в статике он не отразился на разрешении, но в движении картинка будет менее детальной, особенно на супер-стабе.
А так от 7-ки мало отличий.
Стекла у Кенона всегда были лучше по цена/качество. А тушки по сенсорам отстают лет на 10. Хотя, возможно, их делают для любителей ч/б, тогда шум — это типа круто — зерно…
Да такое же мыльное г-цо, как и 24-105 первой версии для зеркалок. Только втридорога!
Кенон ваще нюх потерял, раньше его стёкла были высочайшего класса, а сейчас китайские не хуже становятся, но почти даром. Хорошо, хоть Сигма еще подкидывает хорошие альтернативы.
Что-то у комментаторов всё смешалось: беззеркалки, фулки, килограммы. Вообще-то есть средний формат, и он кроет фулл фрейм как тот телефоны. Да, для фото чем больше матрица, тем интереснее картинка, но и тяжелее система. Однако частично качество картинки компенсирует хорошая оптика светосильная, и в умелых руках можно сделать фото, что диванные эксперты не смогут угадать чем снято. А заруганный 4/3 кроп очень неплохо раскрывается в видеосьемке. Каждому инструменту своё место. А вот фото с телефона уже никак не исправить, там уже были все выжали без остатка.
Реально у кенона в последнее время не очень с линзами. Из его парка я обожаю и всё время юзаю «универсальный» 70-200 2.8L IS II. Совершенство!
Хреновая потому что 1. хроматика есть, просто не сделали ни одного подходящего кадра в контровом, 2. выезжает нос — будет полно пыли, 3. Минимальная дистанция фокусировки 35 см!!!
Остальные минусы в статье есть. Имхо — ей цена 10 т.
Соня могла бы быть лидером, если бы подтянула и видео, но у них для этого есть более дорогие модели.
А про LEGRIA HF G60 скажу, что за такие бабки я бы что-то получше взял.
Еще обратил бы внимание автора на включение стаба. Он, похоже, кропает картинку в движении (динамический), потом у в статике он не отразился на разрешении, но в движении картинка будет менее детальной, особенно на супер-стабе.
А так от 7-ки мало отличий.
Кенон ваще нюх потерял, раньше его стёкла были высочайшего класса, а сейчас китайские не хуже становятся, но почти даром. Хорошо, хоть Сигма еще подкидывает хорошие альтернативы.