DJI вон вставила дюймовую матрицу в дрон, но он что-то не догоняет 4/3 по качеству. Так же и мобильниками. Даже если вставят каким-то чудом (будут пристёгивать внешнюю) камеру, туда прилепят пластиковую оптику с посредственными характеристиками. При этом цена будет…
Дороговизна объективов — это как раз про Сони.
А на микре есть множество альтернатив, включая очень вкусные, современные, качественные и недорогие Сигмы.
Камеры крошечные ставят не из-за модной тонкости, а для экономии. Сенсоры побольше будут стоить заметно дороже, плюс ещё оптика, смарты станут по 100 тыс. Их брать не будут за такие бабки. А за 10-20 тыс — нормальные камеры!
гыгы. Ну, на мобильнике 24 мп — слишком много, а для FF — маловато. Это в пересчете на видео 6к. Сейчас тренд — снимать 8к, ресайзить в 4к — получается супер! А 6к снимают «микры для нищебродов» на дваждыкроп. Зато там Байера нету. Мне нравится. А вот эта точно проиграет. Видимо, хотят для лейковых объективов дешевую тушку предложить, но их панас подвинет скоро. Там и мощный фукционал и тот же байонет. Пусть лучше дешевые стёкла делают, это у них здорово получается!
Там же 24мп всего, конечно не для фото. Суммарно она получается чуть лучше Sony Alpha a7 II, которая меньше 1000 баксов стоит. Учитывая, что это дебют, то надо скромнее быть старожилов рынка.
Железно (по начинке) — еще не известно, а программно — да. Разблокированные загрузчики, возможно более дешевые сенсоры для камер, другие диапазоны и т.д.
Да такое же мыльное г-цо, как и 24-105 первой версии для зеркалок. Только втридорога!
Кенон ваще нюх потерял, раньше его стёкла были высочайшего класса, а сейчас китайские не хуже становятся, но почти даром. Хорошо, хоть Сигма еще подкидывает хорошие альтернативы.
Большинство фильмов на пленку снимают, там разрешение выше 4к (от оптики зависит качество конкретного фильма). Дальше вопрос как сканировали пленку при оцифровке. Изучите список https://4kmedia.org/real-or-fake-4k/
Некоторые фильмы отсканированы в 6к: Independence Day, Lawrence of Arabia, Ghostbusters
Что-то у комментаторов всё смешалось: беззеркалки, фулки, килограммы. Вообще-то есть средний формат, и он кроет фулл фрейм как тот телефоны. Да, для фото чем больше матрица, тем интереснее картинка, но и тяжелее система. Однако частично качество картинки компенсирует хорошая оптика светосильная, и в умелых руках можно сделать фото, что диванные эксперты не смогут угадать чем снято. А заруганный 4/3 кроп очень неплохо раскрывается в видеосьемке. Каждому инструменту своё место. А вот фото с телефона уже никак не исправить, там уже были все выжали без остатка.
А на микре есть множество альтернатив, включая очень вкусные, современные, качественные и недорогие Сигмы.
Большие сенсоры сильнее греются, потому для применения в видео громоздки и дОроги.
Кенон ваще нюх потерял, раньше его стёкла были высочайшего класса, а сейчас китайские не хуже становятся, но почти даром. Хорошо, хоть Сигма еще подкидывает хорошие альтернативы.
Некоторые фильмы отсканированы в 6к: Independence Day, Lawrence of Arabia, Ghostbusters