Alexander_T

Наверняка он имел в виду классической империей. У классических империй не было колоний.

Большая ступня)

И толку, что определены, если они расстояния в милях, ярдах, футах и дюймах считают, вес в фунтах и т.д.?

Так он и написал, колониальная империя :)

Вот именно, плавный переход в слой окисла не нарушает структуру, в отличие от стороннего материала поверх, где не будет связей с основной структурой, наоборот, этот метод даже деформации «снимает», его используют для улучшения характеристик металла и кристаллов полупроводников. Вот зачем ты дальше пишешь чушь, если просто был неправ и гуглится это всё за минуту?

Ты смешной :) там тонкий слой окисла получается, десятки нанометров в размерах. Из-за плавно переходящей структуры и очень тонкого слоя теплопередача не нарушается, при этом над поверхностью он тоже не выступает, в отличие от краски поверх. То есть двойной профит. Влияние фактически 0 на передачу тепла и равномерность поверхности. Поэтому и используют, это намного надёжнее и лучше любого слоя поверх, тем более краски или порошка, с которыми и теплопередача будет хуже, и зазор появляется, и повредить при установке/снятии радиатора или чистке гораздо проще, то есть никакой долговечности.

Нет никаких углублений при маркировке, абсолютно ноль, воздействие на минимальном уровне, буквально нанометры.

Скорее всего он делает ещё более зеркальной поверхность, либо минимальный оксидный слой. В любом случае, углублений и отверстий от этого нет, структура и свойства практически не изменяются, в отличие от краски поверх.

Так он не над поверхностью будет, а вровень, в этом то и смысл и состав будет очень близок, и переход будет не такой резкий, то есть теплопередача лучше, ещё и не будет зазоров.

Ладно. Я загуглил специально для тебя, как точно называется этот процесс, маркировка выполняется методом лазерного отжига. Лазерный отжиг вызывает химическое изменение под поверхностью материала. Ничего не разрушается, ничего не смещается и ничего не плавится. Это одно из немногих решений для маркировки нержавеющей стали, поверхность которой должна оставаться нетронутой маркировкой. Лазерный отжиг также используется для эстетических целей, таких как логотипы. Хотя он медленнее других процессов лазерной маркировки, он создает самую красивую отделку поверхности.

И причем тут принтеры, о которых ты вел речь? Это раз.
И зачем тонкие пленки над поверхностью, которые очень сложно нанести и которые моментально повредяться, если можно саму поверхность изменить минимальный слой, что и делают лазером?

На металлических крышках ЦП используется маркировка с помощью лазерной гравировки. В отличие от глубокой гравировки для деталей, где возможны достаточно высокое трение и износ, маркировка — околонулевое проникновение в материал, считай — 0.

Похоже это ты совсем не понимаешь, что такое маркировка с помощью лазерной гравировки. И никаких микроотверстий она не делает при нанесении текста, не те размеры шрифта, линии гораздо толще. Изучил бы вопрос, прежде, чем публично позориться. Именно в том числе поэтому на металлических крышах используется маркировка методом лазерной гравировки, а не краска или лак. При маркировке фактически вообще не изменяется рельеф поверхности, это не глубокая гравировка, которая 3д картинку создаёт, фактически просто меняется цвет повепхности.

Какая воздушная прослойка?))) Её там нет, если печать принтером ты пальцем почувствуешь, достаточно заметная неровность и как раз будет прослойка, то лазерную гравировку — нет.

Наоборот, очевидно, что прослойка дополнительного материала ещё и с меньшей теплопередачей ухудшит этот показатель, в отличие от гравировки. Тем более на такой большой площади, маркировка около 25% площади термораспределительной крышки на фото точно занимает, это было бы уже достаточно заметное влияние, можешь слой лака нанести и проверить, если хочешь :) Тогда поймёшь, почему крышки процессоров не красят краской или не покрывают лаком)

Там лазерная гравировка используется на металлической крышке, а не печать принтером, чтобы надпись устойчивее была и не стиралась при снятии/установке радиатора или при удалении термопасты, очистке крышки спиртом или другими средствами. Ну а также это не мешает теплопередаче.

А потому что нет спутников)

Сперва бы свои потребности закрыть) Первые годы планируется по 8 шт. в год выпускать, к 2027 или даже позже, планируют выйти до 30 шт. в год. И это если выйдет, как планируют, обычно планы не совпадают с реальностью.

Это как фотик, пусть даже компактный и смарт, смарт проще таскать всё равно, про полноценные фотики со съёмными объективами я вообще молчу)

А такое где-то есть? На западе тоже блокируют сайты, про другие регионы вообще молчу. Цензуры не было за заре интернета, когда он был у «избранных» людей, но тогда и скорости были очень малые. С началом более широкого распространения тут же и цензура возникла.