Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Alex_White
Комментатор
Alex White
Рейтинг
+4.90
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
- 2
Это суммарная мощность с электромотором. А сам ДВС кобыл 200, скорее всего.
- 2
Ну какие же они заградительные? У нас что, на дорогах сейчас один отечественный автопром? Процентов 90 — иномарки. Т.е. несмотря на «заградительные» пошлины, народ всё равно импортные автомобили вовсю покупает. А раз так, зачем их (пошлины) снижать? Бюджет немаленьких денег лишится (большая часть которых просто перетечет в карман продавцов, которые вовсе не будут спешить снижать цены, а будут получать дополнительную прибыль), а автомобилей на дорогах станет ещё больше. А их и так уже неприлично много. Ими забиты все дворы и улицы, мешая ездить слугам народа и уважаемым людям. Так что никто вам (нам) машины дешевле не сделает, не надейтесь.
- 2
От этого кому-то станет хорошо? Типа сразу снизят пошлины и цены на иномарки упадут? Крайне наивное суждение.
- 2
Если название Aurus, то цена будет не меньше 5 млн. руб. «Скриньте» ©
- 2
+1. Веста SW — симпатичная. А это квазимодо какой-то.
- 2
Обновленная GT86 называется GR86.
- 2
Речь, очевидно, не про буквально моноприводный кроссовер, а про кроссовер на заднеприводной платформе. И это хорошо. Так машина лучше и азартнее управляется. В премиум-сегменте, в который потихоньку перелазит Мазда, по-другому и нельзя.
- 2
Ну всё, я понял. СССР был коррупционным государством на базовом, фундаментальном уровне. Там власть присваивала себе все народные деньги и тратила их на свои нужды. Коррупцию можно победить только в рамках капиталистического государства, выбирая новых президентов и депутатов. Извините, вам сколько лет? Просто любопытно, до какого возраста вы дожили, оставаясь настолько незамутнённым. Других вопросов у меня нет, дальнейшее общение считаю не имеющим смысла.
- 2
И какие же интересы были у советской власти? Личное обогащение её представителей? Вопрос риторический, можете не отвечать.
- 2
Ну получается так! :))
- 2
Правильней, имхо, было бы указывать суммарный пробег на одном баке по городу/трассе (и объём бака), а также отдельно пробег без использования ДВС.
- 2
Совершенно верно. Блин, жаль плюсы закончились.
- 2
Очередное «Надо было всё раздать пенсионерам».
- 2
То есть то, что в СССР экспериментировали с производством роторно-поршневых двигателей — это власть использовала народные деньги в своих интересах? Вы сову не слишком ли пытаетесь растянуть?
- 2
Сам туда иди, чучело чубатое.
- 2
Бот, иди горилки накати и шаровары постирай, воняют. А рассуждать о геополитике не берись — не твоё это.
- 2
Если США решат воевать с Китаем, никакой высадки десанта не будет. Будут исключительно ракетно-бомбовые обстрелы.
- 2
Ципсошный бот, изыди.
- 2
Зачем Китаю бодаться с США? )) А ничего, что США — мировой гегемон, видящий в Китае главную угрозу своей гегемонии? Который уже открыто, не стесняясь, пытается задушить его (Китая) экономическое и технологическое развитие. Запрещая продавать Китаю технологии и оборудование, а также покупать у него высокотехнологичную продукцию. А вот с Россией Китаю воевать вообще никакого смысла нет. Мы не несём им никакой угрозы. А лесов и территорий у Китая своих хватает, у них заселено только юго-восточное побережье.
- 2
Это боты на иностранном финансовом подсосе. Штаты реально озабочены возможностью превращения России и Китая в военных союзников. Поэтому вкидывают в инфопространство всякую дичь, пытаясь разжечь китаефобию. Главная страшилка, конечно же — отьём Китаем Сибири. А зачем Китаю Сибирь? У него своих 2/3 территории почти не заселено. Но боты об этом не в курсе.