Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Как автор ловко перечислил все почти хорошие стороны игры и не упомянул ни одной плохой. Куча боссов половина из которых вообще были не нужны и сделаны неинтересно. Иллюзорные стены ради иллюзорных стен. Тоже наспамили. В ковенатах хромала система прогрессии, особенно у синих и солнечных где нужно было десятками часов набивать уровни. По поводу локаций чистая вкусовщина. В DS3 длс зимняя лока с волками и викингами меня выбесила гораздо сильнее. Единственное что реально было круто это двойной хват. Так что аргументы автора пшик и только. О хорошем пишет, о плохом умалчивает.
avatar
Можно написать мнение. А «высер» это ваш комментарий который ничем не обоснован.
avatar
Окей гугл. Я честно даже боюсь представить где вы нашли данные о продажах всей серии Batman Arkham, так-как точной информации попросту нет. Примерные цифры есть, но даже они датируются 2020 годом. Я тоже кое что нарыл, не ручаюсь за точность данных, но лично сам верю плюс минус пару лямов. И кстати эти данные парень указал в комментариях к посту тоже 2020 года.
Asylum: X360 = 3,51 млн, PS3 = 4,27 млн, Steam = 3,15 млн, всего = 10,94 млн копий.
City: X360 = 4,75 млн, PS3 = 5,53 млн, Steam = 3,82 млн, всего = 14,10 млн копий.
Origins: X360 = 1,90 млн, PS3 = 2,40 млн, Steam = 2,42 млн, всего = 6,72 млн копий.
Knight: XOne = 1,58 млн, PS4 = 4,11 млн, Steam = 1,49 млн, всего = 7,18 млн копий.
Данные были взяты из VGChartz — по консолям, и из SteamSpy — по Steam.
Путём нехитрых сложений получаем 39 лямов на 2020 год. Не кисло правда?
Другой момент с последней частью Бэтмана была большая проблема на пк и продажи это подпортило, но к чести разрабов, они потом отдали всю серию за бесплатно тем кто купил Рыцаря и не смог нормально поиграть.
Идём далее трилогия Соулс, не знаю правда к чему она тут, изначально ведь вы писали про Elden Ring, но ок. Простое вбивание в поиске «dark souls продажи серии» открывает ссылки где количество копий «превысили 27 миллионов», какие 19? Данные вы походу из головы брали.
Хайп идёт вокруг Анча, Паука, Тлол, Гов, Хорайзен. Да действительно вот и всё?, но не я же виноват, что другие экзы оказались хуже и не так распиарены. Да народ купил распиаренный продукт и он им понравился и? Я где то написал, что продукт говно? Нет. Хорошая игра, но не шедевр.
Изъяны есть у всех игр, но только не всем играх ставят 12/10. И с формулировками, это божественно или лучшая игра всех времён.
Априори, то есть заранее известный факт. Тут вы попросту не поняли. Опять же, я написал, что это плохо? Нет.
Хитом она стала, но не для меня и людей чьё мнение совпадает с моим. Об этом я и писал.
Spider Man 3, «отличный» пример. Сами ссылаетесь на оценки в мете и сами советуете посредственную игру. Со средней оценкой, когда есть более лучший во всех смыслах Spider-Man: Web of Shadows.
Batman: Arkham Knight, «пережёванный геймплей», настолько пережёванный что в пауке решили его скопировать, правда списали плоховато. Добивания, связки с гаджетами, стелс, использование окружения для добивания, моменты с резким появлением среди врагов. Всё в Бэтмане сделано на голову выше и интереснее. Пустой мир? Точно, такой пустой, что за сбор крутых загадок тебе дают ещё одного босса. А в пауке за сбор тебе дают очередной бесполезный костюм. Куча расследований, злодеев и прочих заданий. Аванпосты были конечно, но Паук превзошёл в этом. Стройки Фиска, Соболь, Бандиты, Демоны, и всё по 15 раз. Из побочек — сбор фоток, голубей и прочей ериси, только Таск мастер Tombstone порадовали. Так же в Бэтмане более проработанный мир.
Гляньте на досуге https://www.youtube.com/watch?v=drMIqs3Hnjg. А то вдруг, вы тоже фанат паучка, думающий что разработчики сами сделали «шедевр» и ни у кого не списывали.
avatar
Ну во первых писать «Elden Ring не добрался глупо» так как пауку уже 4 года, а елден ток вышел и уже продался 13 лямами на старте, сейчас цифра примерно 20 может больше. Во вторых у Бэтмана на месте тоже хорошие оценки. Ну и в третьих я выражаю свое мнение, а не мнение метакритика или прочих игроков. Другой момент это хайп вокруг «шедевров» пс4 из которых реально хороших не так уж и много. Это конечно уже ближе к теориям заговора, но многие давно поняли сколько бабла сони вкладывает в рекламу и высокие оценки от прессы. И последний момент, учись лучше пользоваться Гуглом, 33 ляма это продажи всей франшизы паука и не только на пс4. На старте продано было 3,3 ляма, а за первый год паука продали 13 лямов, за ГОД Карл, а Elden 13 лямов на старте. Короче очередной защитник паучка который нихрена не знает.
avatar
Ладно с развитием, они то что уже было не смогли толком показать. Игра красивая? Да. Неплохой геймплей и почувствовать себя паучком? Да. Хороший сюжет и наполнение мира? Нет! 80% игры это сбор ерунды, выполнение нескольких интересных побочек и ловля по сути одного суперзлодея. Еще 20% нужно снова ловить этого же злодея и еще несколько освободившихся. В итоге не развития не показали, не улучшения того, что уже было.
avatar
Ну если прям грубо то да. Сюжет хоть и свой но по сути строится на той же базе что и раньше. И плюс ко всему злодеев очень мало, не устану повторять. Может вторая часть будет более насыщена.
avatar
Вполне подойдёт, система боя довольно лёгкая и рутины хватает)) В самом крайнем случае можно понизить сложность, но думаю дети сейчас гораздо умнее чем о них думают. Так что справится.
avatar
И снова какая то чушь с примерами. Так-как сундук монстр всё таки более уникальная вещь чем распятие. Три сотни или четыре не важно, я написал, что знаком с миром, а не то, что я изучил его весь (критиковать умеем, а читать нет, бывает).
avatar
А тебе Павел совет, поменьше подхалимствовать выпендрёжникам. Ибо наделе этот знаток, полный ноль.
avatar
Мистер выпендрёжник «книгу знаю, практически наизусть» садится в лужу в первом пункте. Трисс нашла Геральта и это правда, только вот телепортировала она его с помощью Тиссаи и в Брокилон, а не храм бестолочь выпендрёжная.
Дадее, Йен сложила лапки, ещё одна чушь. Она была покалечена камнями и была с разбитой губой и единственное, что она не верила, что они смогут повторить заклинание самого Альзура, так у того была мощная дикция, но всё таки согласилась произнести формулу. «Смирилась и ждала пока добьют», ты фанфик читал или Сапковского, почему она вообще должна была смириться, если в том момент они обе попали под раздачу и пытались спастись ОБЕ. Тем более, что после этого момента никто так и не смог повторить данное заклинание, даже сама Трисс., так что снова мимо, спасение было совместным.
Цири конечно маленькая девочка, и за неё должны решать взрослые, только вот о ловушке никто заранее не знал, использовать её хотели, но явно не так как оказалось на деле.
Ну и на десерт, сожительство. Если разбирать хронологию встреч и расставаний, то там всё мутно. Но, в первый раз после последнего желания Геральт сбежал от Йен. Так же есть теория, что изначально до «последнего желания» Йен была с Истреддом, так что неизвестно ещё кто с рогами. Но даже так, сколько Геральт и Йен жили вместе, что бы назвать это «гражданский брак». Они встречались и расставались, и спали то и дело с кем хотели и приплетать только Осколок льда как факт, что Йен такая не хорошая тупо.
Мистер «книгу знаю» лучше бы молчал, а не выпендривался. Я тоже знаю книгу и знаю много цитат и эпизодов, но только не выпендриваюсь как некоторые. Тем более что бы тут же сесть в лужу.
avatar
Ок канон. Значит канон и то, что Радовид изначально задумывался таким недогением. Повторюсь у Ведьмака 3 были всё те же люди, что и при создании первых двух, а значит они знали и понимали к чему ведут. Может он и предложил бы чародеям вариант службы под надзором, но у страха глаза велики. Последнее, вот вы сами и написали, что «тактические способности Радовида никак не представлены, что бы о них судить». Но упорно выше в каждом комментарии называли его гением тактики. И по поводу продуманности, такие вещи как борьба с какими то сообществами разного рода всегда идёт через одно место. Со стороны кажется что можно найти компромисс, но на деле все бояться быть обманутыми. Плюс фанатичность против чародеев ещё и подогревается Вечным огнем. Так что результат как и в жизни очевиден и не всегда предсказуем. С самого начала истории абсолютным гением в политики можно было бы назвать только Эмгыра, но по итогу и он человек с ошибками у которого были правильные идеи но выполняли их не всегда правильные люди.
avatar
Во первых когда в книгах Трисс спасла жизнь Геральту. Во вторых, в конце в деревне когда их прижали крестьяне, заклинание было общим и никто никого не спасал. В третьих на Таннед Цири отправилась по доброй воле и Геральт об этом знал, прилетать это как плохой поступок тупо. В четвёртых ещё более тупая вещь, Йен изменила Геральту, ты вообще читал книги? Сколько раз Геральт изменил Йен??? И со сколькими??? Йен никогда не считала ведьмака мебелью, не больше любой другой бабы. Читали книгу а видели фигу, классика.
avatar
А давайте поставим вопрос по другому, так сказать возведем проблему в абсолют. Вы готовы каждый год покупать первую ласт оф ас, при том что её будут улучшать каждый год графически?
avatar
Да не был он гением тактики. И это не воля сценариста. После второй части этот гений начал сливать магов, север без королей ослаб. Он просто не смог бы победить в войне никак. Даже если бы он был гением, то при таком раскладе проиграл бы. Вся его гениальность надумана. Детей Фольтеста к нему никто не вел, а наоборот скрыли от королей. Кого он там переиграл? Если бы не ведьмак охотившийся за Лето, твой гений бы сдох. Так что вся его гениальность это исключительно ваша фантазия.
avatar
Прочел но бегло. Потом более подробно и ужаснулся бреду.
avatar
Чего? ПРОЧТИ КНИГИ, Геральт мечтал о семье, у него все книги фраза «не один ведьмак не умер от старости». Возможно хотел, рассуждал, говорил, но возжелал НЕТ. И даже о его ненависти к предназначению говорится потом.
Не нужно быть Гением, нет не нужно, как и не нужно слать на хрен то, что прописано в книге. Но ты сейчас хуже нетфликса, решил придумать своё, ой даже ещё хуже, ты ссылаешься ну чужой бред как на пруф. Вот где себе лицо то отшибёшь ручкой.
Ненавидеть предназначение одно, но мечтать о семье совсем другое. И его желание ТЕБЕ и НИКОМУ не ведомо. Но по описанию Сапковским мыслей Геральта после разрушения дома, где они остались с Йен становится ясно о ком было его желание. Выбесил, на хрен книги, я сам придумаю.
avatar
Павел я читал этот высер, только ты выдаёшь его за истину. Реально смешно.
Автор книг такого бреда не писал и в коментах к этому бреду люди написали то, о чём я подумал после прочтения этой ереси. Ведьмак не знал ничего о чародейке, это была их первая встреча в которой Геральт ничего не знал о её бесплодии. А тем более о том как она страдала от этого. О бесплодии и о том, что нет силы излечить это, Геральту потом поведает Неннеке.
То, что ты привел в пример, это лишь домыслы и при том глупые. А домыслов может быть огромное количество, но истины никто никогда не узнает. Снова мимо Павел.
avatar
От чего, от истины прописанной в книге. Или от того, что ты думал, что желание было о Цири
avatar
В материале про то как упоминалось прошлое Геральта я не нашёл, в интернете сказано о том, что ему Геральту рассказали о Цири в Темноводье но ввиду амнезии он отнёсся к этому без «Ёканья».
Ты сейчас серьёзно? Цири третье желание Геральта?? ХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХаХАХ не ожидал Павел от тебя такой глупости.
Третье желание — «А ведьмак вдруг понял, чего хочет. И выговорил желание». Потом по реакции Йеннифер «А твое желание… Я слышала, чего ты пожелал. [...] Что тебя заставило так поступить, Геральт? Почему… Почему я? » и «Не знаю, может ли вобще исполниться твое желание. [...] Но если может, то ты приговорил себя. Приговорил себя… ко мне» становится понятно, что этим желанием была сама Йеннифер.
avatar
Какой эксперимент?