AlanWake

Никакого кликбейта, иначе бы давно администрация пожурила меня. Ибо посты с подобной темой пишу давно. Это раз. Во вторых так решил мир. Количество оценок и рецензий у этих фильмов очень маленькое, бюджеты маленькие. Рейтинг так же часто низкий. И в большинстве моих подборок аналогичных этой люди пишут, что вообще ни одного не видели или нескольких. Спорим вы больше половины фильмов представленных тут не видели и не слышали. К реальным ошибкам я прислушиваюсь, в отличие от вас, который пошел искать ошибки у меня вместо исправления своих и в итоге не нашёл. Но все равно решил придраться.

А теперь откройте вкладку лучшие и посмотрите что там 20 кинокартин, среди которых Царевна лягушка есть и она выше по рейтингу и по количеству оценок чем выше указанные мной. Это вам нужно смотреть внимательнее.

Плюс ко всему, у вас один фиг ошибка. Царевна-лягушка, явно лучше того же «Беги» или «Туда» но почему-то этот фильм вы обошли стороной. По поводу превью это хоть и не правило, но элементарное уважание к читателю. Либо нейронка либо кадр из подборки то есть отражающий суть самой подборки, а не то что у вас написано в сноске в конце.

У меня все прекрасно со статьями. И никакого кликбейта или введение в заблуждение.

Автор почему картинка превью западного фильма, а тут только Российские представлены. Впрочем, как и название. Всё несоответствует действительности. И по сути кликбейт и обман. Сводишь с ума (2025) рейтинг 8.5 где тут этот фильм? Первый на Олимпе (2025) рейтинг 8.4 где? Двое в одной жизни, не считая собаки (2025) рейтинг 8.5 ?
Между Кракеном 7.7 и Группой крови 8.3 у вас дыра. Хотите сказать не было фильмов с рейтингом выше 7.7 и ниже 8.3? Не подборка, а сплошная чушь. F1 (2025) ретинг 8.1 и ещё куча фильмов, которые выше рейтинга Кракена. Почему они не попали в эту десятку, даже тот Как приручить дракона, который вы упомянули. Рейтинг выше, но до первой 10 рейтинга он недотянул это как?
Вы либо реально напишите, что тут только российские фильмы и упомяните ВСЕ российские фильмы по рейтингу, а не через один, а так же смените превью. Либо уберите половину фильмов и замените их теми, которые действительно входят в первую десятку, ведь начиная с фильма «Знакомство родителей» и заканчивая «Кракен»в первую 10 в реальности не входят.

Для аниме будет отдельный пост. Частично есть тут https://www.ixbt.com/live/movie/podborka-kultovyh-polnometrazhnyh-anime-staroy-shkoly-iz-mira-nauchnoy-fantastiki.html

И? Такой рейтинг не падает, сериал выйдет до конца этого года. Так что вполне оправдано.

Вы в себе?
4. Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки (2017),
9. Ван Хельсинг (2004)
10. Золотой компас (2007),
7. Фантастические твари: Тайны Дамблдора (2022),
6. Мумия возвращается (2001)
1. Звери дикого Юга (2012)
Это фэнтези! Когда вы уже научитесь различать жанры или хотя бы пользоваться тем, что написано на агрегаторе IMDB?

О дедсаде пишет человек, который минусит быстрее чем пишет комментарий. Капризный ребенок и только. Только вы не учли, что ваш любимый мультик короткометражный. А тут представлены полные метры. Рейтинг это ещё не всегда 100% результат качества.

Бывают, и люди подарившие голоса персонажам сами говорили, что частенько посылают сигналы взрослым через шутки. Но есть мультфильмы которые могут смотреть и те и те, как я уже писал выше. Но до одних дойдет лишь красивая картинка, а до других сюжет.

Только вот темы там не совсем детские. Есть мультики чисто для взрослых, а есть которые могут смотреть и взрослые и дети и понять соответственно по-разному.

Только вот все люди разные и нравится может разное. Вы же в свою очередь тупо всё обосрали и решили, что в мире походу вообще существует один мультик для взрослых, который нравится вам. Но судя по этой позиции как взрослый, вы не очень и ваше мнение не стоит внимания.

А это уже совсем чушь. Ни в одном определении нет такого описания, что это сугубо земной термин. Не нужно свое определение подстраивать под общее. Антиутопия касается в первую очередь общества, политического строя. Но то что это общество обязано быть людьми нигде не сказано. Лучше погуглите, если не знаете, а не выдумывайте свои определения.

Ещё как применим, так как жители там живут как раз в идеальном с виду мирке. А для инопланетян их мир разве не может быть антиутопией? Что за стереотип, что антиутопия должна охватывать только людей и землю, причем всех.

Масло масляное. «Мини-сериалы», как бы уже говорит о том, что они короткие, зачем это повторять? И ладно бы тут были мини-сериалы, по 2-3 серии, можно ещё согласиться с названием. Но нет же, тут сериалы по 7-8 серий.

Два комментария, плюс я третий кто это видел. До добра не доведет ложь. «Сначала недооценённые, потом стали культовыми» это про заголовок поста" как бы. И какая может быть теория, если все так понятно и просто. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять если фильм не стрельнул в прокате но стрельнул в цифре или как раньше на видеокассетах это значит, что люди в массе своей его всё таки оценили и именно поэтому он стал культовым, одно без другого не может быть. Поэтому гуглить и читать, какие слова что означают лучше вам.

Какие комментарии за вас кто-то писал? Вы в себе? Даже не поняли о чем вам пишу. Прочтите первые два коммента под этим постом, там два человека недоумевают от названия и из контекста понятно сразу, что оно правилось.

Ну конечно и первые два коммента писали слепые люди. Реально хуже маленького, нет бы признать ошибку, но нет, лучше выставлять других дураками когда факты на лицо. Картина с сильной фан базой, то есть эта фан база её оценила, если она есть у фильма, а значит фильм не недооцененный. Тогда нужно писать недооцененный критиками. А у вас два взаимозаменяемых слова. Статус «культовый» это получивший познание, то есть его оценили.

Вы ещё и лжец. Не нужно делать из людей дураков, как и первые два комментатора я так же видел, что изначально подборка называлась «недооцененные», а «культовые» было добавлено потом. К слову галиматья, это то как сейчас называется ваша подборка. Культовые фильмы, которые недооценили. Из разряда плпулярный-забытый актер.

В некоторых описаниях? У вас подборка по одной теме, а название по другой. К слову у меня как раз все в порядке с заголовками. А вы исправили и теперь вообще бред, «недооцененные — культовые» эти слова полностью противоположные. Если фильм культовый, он не может быть недооцененным в принципе. Если фильмы собрали мало на старте проката, так и пишите «в прокате перовал, успех в народе». Вы хотя бы сами прочтите заголовок и подумайте как это звучит. А недооцененный это фильм где три рецензии и рейтинг ниже 6 например, но в этих рецензиях фильм хвалят. Или недооценнен критиками. Всё можно отразить в заголовке, было бы желание.