Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Всё, меня сшибло с ног.
avatar
Когда энергопотребление М процессоров снизят раз в 10.
avatar
Думаю до 9-го мая ещё закидают подробностями.
avatar
Они же вроде уже делали такую же скидку.
avatar
Ему про лучший обзор по горизонтали, а он про «хочу шоры на глаза».
avatar
А телефоны эти пытаются продать обычным пользователям.
avatar
Т.е. какой-нибудь 27" QHD 2560x1440 это тру (для любителей носить шоры на глазах видимо), а 34-35" UWQHD 3440x1440 имеющий такую же высоту по вертикали, при этом имеющий больший обзор по горизонтали при Hor+ на 34% это танкощель? Л — логика.
avatar
Эт да, здесь UWQHD однозначно, но самое смешное, что сам производитель указывает на своем сайте как WQHD, хоть это и неправильно.
avatar
Сериалы уже пару лет как снимают в 18:9 дабы на телефонах на весь экран было, так что полоски на 21:9 меньше чем в более старых сериалах. Кроме того на телевизорах, которые как правило 16:9 возникают в таких сериалах полосы сверху и снизу. Фильмы так вообще все кроме IMAX версий идут в 21:9.
Софт бывает разный. В целом ряде случаев удобнее расширение пространства по горизонтали, и тут либо дополнительные мониторы, либо широкие.
avatar
Много букАФ, мало смысла.
4K, под которым я так понимаю подразумевается UHD 3840×2160 — это 8294400 пикселей,
UWQHD который в обзоре, это всего лишь чуть расширенный QHD, а если быть точнее 3440х1440 — это 4953600 пикселей! Вообще «почти» ага, разница в 1,67 раза!
А если учитывать, что по краям картинка зачастую просчитывается несколько проще чем в середине, то fps там не настолько сильно критично ниже чем на QHD (2560х1440).
avatar
Подобные экраны пока очень дороги в производстве, поэтому нигде кроме флагманов их пока не будет.
avatar
Вот именно, кому-то нравятся кому-то нет, каждый выбирает своё.
avatar
Дак не покупай если оно не удобное. Каких таких нету? Если тебе именно такие и не нужны.
С подэкранной камерой и плоские есть, Moto Edge X30 в версии Under-Screen Camera Edition например.
avatar
Жрать кактус и говорить какие закрытые экосистемы замечательные.
avatar
Это сделать форк, при этом не указать с чего ты его сделал, а выдать за свое, ещё и код закрыть.
avatar
Ой простите, её же переименовали, значит это теперь другая ОС.
Только что это поменяло? У родителя была такая возможность, а у потомка нет.
Ещё раз основной тезис: зачем Аврора простому пользователю?
Добавив возможность ставить приложения Андроид, они бы разом покрыли необходимость в софте простому пользователю (а не как сейчас 36 приложений общих в каталоге) и можно было бы спокойно выходить на гражданский рынок.
Хотят они в корпоративной среде урезанную версию, пусть пользуются на здоровье.
Забавно что в супер-пупер-корпоративно-государственно-специальной ОС в каталоге приложений есть SPB TV :-)
avatar
Вопрос в заголовке можно сократить до: «Зачем покупать Apple?»
avatar
Москва не резиновая, но Россию доя
Она не лопнет, становясь толще день ото дня
И МКАДа тесную шкуру сбросив, как змея
Займёт одну шестую суши планеты Земля
avatar
Кто мешает покупать телефоны с плоскими?
avatar
Для тех, кого на AliExpress не забанили.