Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Да был проект Яндекс.Кит, потом из него же родился Яндекс Телефон, для сугубо российских телефонов экосистема и платформа более предпочтительная чем Гармошка.
А я вот вижу противоречие: ВУЗы разного качества, где-то возможно что-то дают, а где-то нет, пусть даже и там и там за бесплатно, а вы предлагаете выплатить «долг» всем.
Где и в каком месте я жаловался что налогов не хватает? Цитату пожалуйста в студию. Не нужно нагло перевирать мои слова!
Я сказал, что я как и другие граждане платят налоги всю жизнь, а при этом государство не исполняет своих обязанностей и ни делает ничего.
Сам или не сам, а может «ой у нас ошибка, не туда легло», в данном контексте не важно, ибо целью было показать комментатору выше, что сама по себе статья конституции не гарантирует свободу передвижения, есть ещё законы которые её ограничивают.
В данном случае могут принять закон так же как с ГГС, что мол если ты устраиваешься ИТшником или уже им работаетшь, или даже работал когда-то, то ты не выездной (на какой-то период если не работаешь), ну потому что «такие нам в ближайшие 10 лет нужны». И никто ни о какой абсурдности думать не будет.
Можно подумать что это качество ВУЗов примерно 50 на 50, тогда как на самом деле ВУЗы которые выпускают толковых IT-специалистов можно посчитать по пальцам одной руки, при этом далеко не всегда там есть бюджетные места. А рассуждение идет такое, что мол «государство десятками тысяч готовят специалистов для своей экономики, а они уезжают».
И опять же государство не хочет компенсировать то что оно должно было делать на свои налоги? Зачем мы страховые платим если медицина бесплатная никакая? Где дороги, где образование нормальное для детей? Где развитие инфраструктуры? Где в конце концов нормальное управление экономикой? Почему мои доходы обесценились здесь и мне государство при этом ничего не должно, хотя я всю жизнь платил налоги, как и все граждане?
А у нас граждане по ходу своей жизни налоги не платят? А где дороги, медицина, нормальные условия жизни за мои налоги? Государство не хочет мне долг отдать нет? Государство не хочет нести ответственность за экономику с которой оно не справилось нет? Обесценившиеся доходы и накопления компенсировать тоже нет? Я ведь как и другие граждане всю жизнь сознательную налоги платил.
Когда у нас Конституция останавливала от написания противоречащих ей законов?
Да даже эту статью взять,
— есть у тебя неоплаченный штраф в 100р, тебя на границе развернуть могут спокойно;
— есть доступ к ГТ, не выездной даже спустя 2 года после увольнения;
— если ты государственный служащий, просто так без согласования выехать за границу ты не можешь;
… и т.д.
Нарисуют здесь необходимость из обоснования мол «нам такие нужны, у нас тут безопасность ослабнет и т.д. и т.п.» и всё.
Я сказал, что я как и другие граждане платят налоги всю жизнь, а при этом государство не исполняет своих обязанностей и ни делает ничего.
Пошёл переход на личности, методичка кончилась? ОК.
В данном случае могут принять закон так же как с ГГС, что мол если ты устраиваешься ИТшником или уже им работаетшь, или даже работал когда-то, то ты не выездной (на какой-то период если не работаешь), ну потому что «такие нам в ближайшие 10 лет нужны». И никто ни о какой абсурдности думать не будет.
И опять же государство не хочет компенсировать то что оно должно было делать на свои налоги? Зачем мы страховые платим если медицина бесплатная никакая? Где дороги, где образование нормальное для детей? Где развитие инфраструктуры? Где в конце концов нормальное управление экономикой? Почему мои доходы обесценились здесь и мне государство при этом ничего не должно, хотя я всю жизнь платил налоги, как и все граждане?
Да даже эту статью взять,
— есть у тебя неоплаченный штраф в 100р, тебя на границе развернуть могут спокойно;
— есть доступ к ГТ, не выездной даже спустя 2 года после увольнения;
— если ты государственный служащий, просто так без согласования выехать за границу ты не можешь;
… и т.д.
Нарисуют здесь необходимость из обоснования мол «нам такие нужны, у нас тут безопасность ослабнет и т.д. и т.п.» и всё.