Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Все так связь эту спутниковую начали выпячивать, а на деле может оказаться дорогая и довольно неудобная хрень, которую отдельно мало кто захочет оплачивать и использовать. Во всяком случае предпосылок обратного пока я не вижу.
До 2025 года и 99% задача просто фантастическая. Это не говорит о том, что не надо пытаться, но за эти сроки почти полностью, просто не реально. И тут даже дело не втом, что в некоторых ведоствах админить на местах просто некому, тут и софт далеко не весь удастся запихнуть хотя бы в wine, много чего работает с шаблонами именно из MS Office, авторизация в AD и приложения на это завязаные, GPO и прочее… Зоопарк железа на которое может не быть дров. И много чего весёлого ещё. Тут даже при нормальных админах на местах, с учебой и прочим это та ещё задачка.
Ну как минимум софт который работает исключительно на винде и с офисом от M$, который разрабатывали и внедряли лет 7, не говоря уже об доменных УЗ, средствах ИБ, СЭОД. Зоопарк железа. Так мелочь конечно.
Ну давайте по порядку:
1) Не 3-АИС, а АИС Налог-3. Основная его часть является серверной, и находится в ЦОДах. Это не предыдущий ЭОД, с сервером БД и сервером приложений в ТНО, которому нужен доступ по сети к DCOM компонентам. Базальт пытался завернуть АИС Налог-3 в wine, но у них на сколько я знаю не получилось. По сути им нужен новый линуксовый клиент, ровно как и система его распространения, ибо сейчас это SCCM (а про хотфиксы вообще помолчим).
2) Винда там не ломаная, ибо лицензии для Windows десктопных и сервреных, офисных пакетов, служб RDP и т.п. закупались официально и прописывались на соответствующих KMS серверах на уровне управлений, и стоит только компьютер ввести в домен, как он подхватывает лицензию. Часть лицензий поставлялась с оборудованием. Даже у ФКУ насколько я знаю сейчас свои отдельные лицензии (раньше были ФНС). Это что касается внутренней сети, в интернет сети тоже не должно быть ломаных, разве что кто-то чего-то не знает на местах из ФКУшных эникейщиков, но за это бывает ат-та-та от ФСТЭК например при проверке или от выше стоящего органа при проверке.
3) Надбавка за чин советника 3 класса, там не такая чтобы очень большая, относительно референта ГГС 1 класса, что-то около 600р, 2 от 3-го советника тоже около 600р и т.д. Классный чин советника просто не присвоят если у тебя должность ниже зам.начальника отдела. Начальник отдела получает где-то в 1,5-2 раза больше зама отдела, который в свою очередь получает почти на уровне остальных опытных работников отдела. Это все +\- справедливо для всей ГГС, а не только ФНС. В ФНС же нормальные деньги сильно зависят от руководства и показателей которые дает налоговой орган. Коэффициентов там море, тут комментария не хватит. Вот только это всё не имеет значение, так как администрирование фактически передали в ФКУ, а они не ГГС, более того, их и администраторами то не назвать, скорее это эникейщики по больше части.
4) Проблема не в том кому и как чего администрировать, там линуксовые машины есть и администрируются уже сейчас под специфические задачи вроде выдачи ЭП. Проблема в том, что там фактически все приложения заточены под AD, причем по вертикали до самого ЦА. Так что там и всю устоявшуюся систему ломать и все приложения переписывать, по крайней мере в клиентской части.
Ну не лишь симку, там ещё и телефон нужные бэнды (в основном это n79 и n257, хотя возможны ещё варианты) должен поддерживать и они должны быть разрешены и иметь соответствующие настройки. Нужно быть в зоне уверенного покрытия якорной частоты. В некоторых случаях нужно набрать соответствующей USSD-команды (у МТС это *111*5555# в Москве и СПб, да и то на определенных тарифах) для присоединения к тестовому режиму.
На тех же китайских Rockchip и Allwinner могут делать хоть сейчас. Это не MTK, эти не боятся никакой доли на мировом рынке потерять и спокойно поставляют свои процессоры.
1) Не 3-АИС, а АИС Налог-3. Основная его часть является серверной, и находится в ЦОДах. Это не предыдущий ЭОД, с сервером БД и сервером приложений в ТНО, которому нужен доступ по сети к DCOM компонентам. Базальт пытался завернуть АИС Налог-3 в wine, но у них на сколько я знаю не получилось. По сути им нужен новый линуксовый клиент, ровно как и система его распространения, ибо сейчас это SCCM (а про хотфиксы вообще помолчим).
2) Винда там не ломаная, ибо лицензии для Windows десктопных и сервреных, офисных пакетов, служб RDP и т.п. закупались официально и прописывались на соответствующих KMS серверах на уровне управлений, и стоит только компьютер ввести в домен, как он подхватывает лицензию. Часть лицензий поставлялась с оборудованием. Даже у ФКУ насколько я знаю сейчас свои отдельные лицензии (раньше были ФНС). Это что касается внутренней сети, в интернет сети тоже не должно быть ломаных, разве что кто-то чего-то не знает на местах из ФКУшных эникейщиков, но за это бывает ат-та-та от ФСТЭК например при проверке или от выше стоящего органа при проверке.
3) Надбавка за чин советника 3 класса, там не такая чтобы очень большая, относительно референта ГГС 1 класса, что-то около 600р, 2 от 3-го советника тоже около 600р и т.д. Классный чин советника просто не присвоят если у тебя должность ниже зам.начальника отдела. Начальник отдела получает где-то в 1,5-2 раза больше зама отдела, который в свою очередь получает почти на уровне остальных опытных работников отдела. Это все +\- справедливо для всей ГГС, а не только ФНС. В ФНС же нормальные деньги сильно зависят от руководства и показателей которые дает налоговой орган. Коэффициентов там море, тут комментария не хватит. Вот только это всё не имеет значение, так как администрирование фактически передали в ФКУ, а они не ГГС, более того, их и администраторами то не назвать, скорее это эникейщики по больше части.
4) Проблема не в том кому и как чего администрировать, там линуксовые машины есть и администрируются уже сейчас под специфические задачи вроде выдачи ЭП. Проблема в том, что там фактически все приложения заточены под AD, причем по вертикали до самого ЦА. Так что там и всю устоявшуюся систему ломать и все приложения переписывать, по крайней мере в клиентской части.
ZTE Axon 40 Ultra фронтальная камера подэкранная;
ZTE Axon 50 Ultra фронтальная камера не подэкранная… не могли с 40-го экран поставить?