ASTRON

Кстати говоря да, выложи сервер, чтобы любители могли запустить хотя бы в играх, где нет прокачки и т.п.

KVM. По Thunderbolt 4 подключается макбук для работы или какой-то ноут по USB type-C, по DP, HDMI, и USB системник. Монитор общий, клава и мышь общая, как и сетевуха по желанию (так как она тоже через USB или Thunderbolt пробрасывается), да даже колонки или наушники общие могут быть к монитору подключены. Играть переключаешься на комп, работать на ноут, который подключается тупо одним проводом, в том числе и на зарядку.
Во-первых, разделение работа/дом, но удобнее на большом мониторе и нормальной клавиатуре.
Во-вторых, в случае если нужно взять с собой ноутбук, отключил один кабель и пошел, зарядку можно вообще из сумки дома не доставать.

Зная как всё делают индусы, как-то не хочется летать на самолётах made in India.

Выбирают… А ничего, что у тех же ноутбуков в конкретных конфигурациях часто просто нет выбора сейчас.

Так там в 90% случаев ИИ чушь и выдаёт.

Мне уже страшно

Доработки двигателей уже в процессе эксплуатации, после появления первых моделей вполне себе обычная практика.

Либо там не всё хорошо с этим 14А, либо дорого.

Есть Wi-Fi 802.11ad 60ГГц частота. По сути нужна прямая видимость. Радиомосты на них делают, даже вроде до 2км, но там направленность как лазерный луч. В бытовых устройствах была модель телефона Asus ROG одна и один их же роутер, мол играй с минимальными задержками… но в прямой видимости роутера и лучше с проводом в зарядку.

Ногами цеплять и запинаться будут 100% при посадке и высадке, когда как раз будут сумки убирать и доставать. Зачем эта точащая в проход труба? С какой целью?

Ну да, особенно когда туда напихают всего, а потом пытаются закрыть сминая сумки и т.п. Ещё меня повеселило как-то предложение стюардессы положить в такую сумку с ноутбуком.

Надежность им бы внутренней конструкции повысить. Или хотя бы отдельно начать продавать элементы под замену, особенно боковые пластиковые кнопки причудливой формы, которые потом даже напечатать на 3D-принтере не получится.

Похвалю за полки, ака «хлебница», которые не сжимают так сильно вещи, как в иностранных самолётах. В SSJ-100 примерно такие же.

Ну дубовые то они в все в экономе. Вопросы больше к износостойкости и вот этим вот дерматиновым кусочкам на подголовниках, сколько это всё продержится.

Если честно, горизонтальная реально не понятно зачем сделана, как будто её потом прикрутили, для дополнительно жесткости конструкции. Она ещё и в проход выпирает так, что за неё цепляться будут. Странное решение если честно.

Starlink уже несколько лет как работает, а про то куда Маск притормозил, наши ещё даже не начали собираться.

Их ASRock покусал?

Пока не полегчал

И? Т.е. 2026-й год МС-21 и SJ-100 вообще делать не будут. Ил-114-300 тоже ещё не завершили. Много успеют одних Ту-214 за год сделать? Т.е. фактически вообще за 3 года, а не за 4 остальным нужно выполнить план.

Даже если забыть про сертификацию и то, что там ещё доработки идут, более 500 самолётов за 4 года? Они сами то в это верят?