Нигде ничего не написано, как там должно играться на минималках с болью или по кайфу. Факт только один, игра на этих минималках должна запускаться и хоть как-то идти, а критерии комфорта у всех разные.
Причем здесь теория заговора, Intel вносил свой вклад в компиляторы годами, и очень многие из них по умолчанию являются оптимизирующими под Intel, плюсом к оптимизации в целом. Да это можно отслеживать и исправлять, но на это нужно потратить время и внимание.
Пока из всех тестов я понял, что у всех идет по разному и кому как повезет. Так как на одних и тех же железках у разных людей разные результаты. Я понимаю, что там ещё влияние ОС, дров, вспышек на солнце, что-то уж больно сильно разнятся результаты. Либо наоборот результаты одинаковые на совершенно разном железе по уровню производительности.
Если речь о HBM то как раз гигабайта. Там только один L3 КЭШ будет больше 64Мб пади. Даже на довольно старых Intel® Xeon® E5 v3 до 45Мб L3, на Intel® Xeon® E5 v4 до 55Мб L3, на современных и того больше.
Почему я вообще не удивлен? Может потому, что поляки ни разу не выпускали отшлифованных, не забагованных игр на старте?! Любые поляки в любой момент времени?! И хорошо если допилят до вменяемого состояния, про идеальное то вообще говорить не приходится.
Нет, с 2G/3G частотами которые начали использовать под 4G LTE было не так. Там просто откусили кусок полосы, оставив немножко под старые стандарты, чтобы абоненты которые пользуются ими могли продолжать их использовать. Ну т.е. условно допустим была полоса 30МГц в каком-то диапазоне, взяли опять же условно, 20МГц под LTE остальные 10МГц оставили под старые 2G/3G какие там были на той частоте. Ну или другие полосы с пропорциями, но это статичное разделение, есть там абоненты, нет в данный момент, полосы поделены.
Здесь же используется Dynamic Spectrum Sharing, т.е. динамическое распределение спектра по времени. Т.е. одна и таже полоса доступна целиком на 4G и на 5G (ну почти), а переключение происходит динамически при отправке данных то на одну сеть то на другую причем очень быстро. И соответственно нет абонентов в 5G, работаем как обычно в 4G. Появился абонент в 5G передали ему данные переключились обратно. Много абонентов 5G, мало 4G работаем больше в 5G, ну и т.д. смысл думаю понятен. Короче говоря это более умное распределение спектра.
Ну ничего и не появилось пока, только в декабре будет совещание на котором будет приниматься решение о технейтральности диапазона LTE. Пока на этих частотах строить 5 NR сети нельзя, только вот так тестировать. Да и полноценными 5G сетями ESS/DSS назвать нельзя. Без Massive MIMO и Beamforming не получится создать действительно настоящую 5G сеть обеспечивающую скоростной доступ при плотности 1 млн. абонентов на квадратный километр.
Тем что от 5G тут только методы кодирования и модуляции, причем разделяемые по времени с 4G по методу ESS (Более общее название DSS). Если бы этот band был выделен полностью и там не было бы LTE, тогда это был бы один разговор, но 4G там есть, как и множество абонентов. Более того несущая при таком методе тоже идет через 4G и сигнал телефону «не будете ли так любезны переключиться в 5G, чтобы принять более сжатые данные» так же идет через 4G.
Вопрос отнюдь не 10-й. Меньше частота меньше пропускная способность, но выше дальность, выше частота — выше пропускная способность, но меньше дальность. Скорости растут и от повышенных частот в том числе, и от количества частот которые можно сагрегировать вместе, получив более широкую полосу.
Здесь же используется Dynamic Spectrum Sharing, т.е. динамическое распределение спектра по времени. Т.е. одна и таже полоса доступна целиком на 4G и на 5G (ну почти), а переключение происходит динамически при отправке данных то на одну сеть то на другую причем очень быстро. И соответственно нет абонентов в 5G, работаем как обычно в 4G. Появился абонент в 5G передали ему данные переключились обратно. Много абонентов 5G, мало 4G работаем больше в 5G, ну и т.д. смысл думаю понятен. Короче говоря это более умное распределение спектра.